Ухвала суду № 97298374, 31.05.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1408/2021 Справа № 641/1715/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Шевченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 14885,61 грн. за період з 01.07.2015 року по 31.12.2020 року, 3 % річних -999,77 грн., інфляційних витрат-1528,28 грн. та судових витрат в розмірі 2270, 00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та у цивільній справі відкрито провадження.

В судове засідання сторони не з`явились.

31.05.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про направлення запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня до суду надійшло клопотання від представника позивача, у якому останній просить залишити подане клопотання про направлення запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно без розгляду та вирішити питання щодо надіслання цивільної справи №641/1715/21 за позовом про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 за підсудністю, в порядку ст. 31 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Однак, з позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник через несплату відповідачем вартості послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.

Предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Таким чином, зазначений спір повинен бути вирішений в суді за правилами виключної підсудності, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31,32 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ»до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачанняпередати за підсудністю на розгляд Київському районному суду м.Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Суддя -І. В. Зелінська