
Справа № 342/169/21
Провадження № 2/342/319/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чернелицької селищної ради, в якого просить ухвалити судове рішення, яким визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.09.1993, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 19 серпня 2010 року позивач зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Матір позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачу на той час виповнився місяць і її фактично виховував батько та його рідна сестра ОСОБА_6 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач перебувала на роботі в Швеції. Відразу ж після похорону тата, вона повернулася на роботу, оскільки їй надали короткотривалу відпустку, що доводиться відмітками в її закордонному паспорті. У вересні 2020 року позивачу зателефонувала її тітка ОСОБА_6 та повідомила, що батько залишив на її користь заповіт від 08.07.2011, яким розпорядив житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (пай), грошові вклади та все інше своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, все те, на що він за законом матиме право. Заповіт посвідчений секретарем Корнівської сільської ради 08.07.2011 року, зареєстрований у реєстрі за №5. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. До складу спадщини, залишеної позивачу її батьком, входить: житлове господарство та земельні ділянки, розташовані на території Корнівської сільської ради, право на які ніким не реалізовувалося. Позивач бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки вона своєчасно, у межах передбаченого законом шестимісячного строку, не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, і нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва та рекомендувала звернутися в суд, що стверджується письмовою відповіддю нотаріуса Городенківської ДНК від 27.01.2021. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважною, оскільки вона не знала про існування заповіту на її користь. Крім того, відразу після похорону батька 05.02.2020 року, позивач поїхала у Швецію, де перебувала до 27.12.2020 року. У березні 2020 року всі країни світу ввели суворі карантинні заходи по боротьбі з COVID-19, внаслідок чого позивач не мала можливості перетнути кордон. Таким чином, поки позивач перебувала за кордоном, то пропустила перебачених законом шість місців для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 не змогла реалізувати свої спадкові права з об`єктивних причин, що не залежали від її волі. До складу спадщини входять житлове господарство та земельні ділянки, успадкування яких покращило б матеріальне становище позивача, а тому оформлення спадщини має для неї значення.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач Чернелицька селищна рада подала до суду заяу про розгляд справи без їх представника.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти позову.
Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.
За заповітом, посвідченим 08 липня 2011 року виконкому Корнівської сільської ради Городенківського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким – належні йому житловий будинок, господарські будівлі по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та будівництва, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельний пай згідно державного акта ЯЖ № 155624), грошові вклади та все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів дочці – ОСОБА_7 ; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 5.
Те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.09.1993 року, актовий запис за № 1872 від 08.09.1993, та свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_3 , виданого 06 липня 2018 року, з якого слідує, що позивач при укладенні шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », актовий запис за № 1170 від 19 серпня 2010 року.
Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 років в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 від 29.01.2020, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.01.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.
Матір позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 25 років в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, актовий запис № 1141 від 16.09.1993, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_5 , виданого 25 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.
Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Із копії довідки виконавчого комітету Городенківської міської ради № 98 від 27.01.2021 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , разом з ним по АДРЕСА_2 були зареєстровані - дружина ОСОБА_2 , 1966 року народження, син дружини ОСОБА_9 , та внучка дружини ОСОБА_10 .
Копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2616-1773774-2018, наданого 05.07.2018 доводиться, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 . На день смерті останнього спадкоємець ОСОБА_1 не проживала разом з спадкодавцем та не знала про існування заповіту ОСОБА_3 в її користь.
Копія паспорту громадяна України для виїзду за кордон позивача ОСОБА_1 НОМЕР_6 (дата видачі 11.07.2018, дата закінчення строку дії 11.07.2028), підтверджує її перебування за кордоном з 05.02.2020 по 27.12.2020.
Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року за № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України), відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., Кабінет Міністрів України постанов ив установити з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин. В подальшому строк дії карантину неодноразово продовжувався.
В той же час, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 закінчився 28 липня 2020 року.
Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 . Постановою державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори С.В.Капріян № 61/02-31 від 27 січня 2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало її батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.
Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори №344/0116 від 30.03.2021 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64111149 від 26.03.2021 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України», (CASE OF SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE), рішення від 10 лютого 2010 року).
Згідно ч. 4 с. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд вважає поважними, позов визнається відповідачем, третьою особою, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 (на даний час Коломийського району) району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
Місцезнаходження відповідача Чернелицької селищної ради - вул.Незалежності, 23 смт. Чернелиця Городенківського (на даний час Коломийського району) району Івано-Франківської області.
Місце проживання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складене 31.05.2021.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 97298172, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/169/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: