
Справа № 342/873/20
Провадження № 2/342/82/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Оліградський Мирослав Васильович до Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Городенківської міської ради про визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Оліградський Мирослав Васильович, звернулася в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, ОСОБА_2 , в якого просить: встановити факт спільного проживання спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав у власному будинку, що в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 належали земельна ділянка (пай), площею 1,2241 га (державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 031445 від 19.08.2002 р.) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1989 р.); тип двору колгоспний. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Матір позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна у будинку за адресою АДРЕСА_1 , але фактично з лютого 2008 р. і по день смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) площею 1,2241 га (державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 031446 від 19.08.2002). За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 склали заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, який був посвідчений Чортовецькою сільською радою 15.01.2004, зареєстрований у реєстрі № 1, який не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що за законом матимуть право на день смерті заповіли своїй дочці ОСОБА_1 . 08.01.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно, яке належало померлим батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме на:
- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку (пай) площею 1,2244 га;
- земельна ділянка пай площею 1,2241 га;
08.01.2020 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р. було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини, визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України, а також, що згідно п. 4.15 гл. 10 розд. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 5 затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, документи, які підтверджують право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , видано на ім`я ОСОБА_4 , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити частку в житловому будинку та відповідно видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.На підставі вище наведеного нотаріус пропонував ОСОБА_1 звернутися з позовною заявою до суду.Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своїх батьків ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 та прийняла спадщину, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 в частині вимоги про встановлення факту спільного проживання спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Оліградський Мирослав Васильович до Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, по справі № 346/5329/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. 01 березня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 23 березня 2021 року до участі в справі залучено як співвідповідача - Городенківську міську раду (м.Городенка вул. Шевченка, 77).
Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оліградський Мирослав Васильович подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника; позов підтримує та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відповідач Чортовецька сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника; не заперечують проти задоволення позову ОСОБА_1 .
Відповідач Городенківська міська рада про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Причин неявки представник суду не повідомив, відзив не подав.
Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989 року, стверджено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 . Даний жилий будинок (домоволодіння) в цілому зареєстрований в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 48 від 17.06.1989.
Із виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 66595 від 23.06.2020 слідує, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстровано за головою колгоспного двору – ОСОБА_4 (форма власності – приватна; частка - 1) згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 17.06.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989 р.
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 09.07.2020 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1971 році, господарські будівлі та споруди в 1966, 1987 та 1991 роках.Копія висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного ПП ОСОБА_5 стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 станом на 23.07.2020 становить 135440 грн.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Станом на 15.04.1991 у будинку по АДРЕСА_1 (тип двору колгоспний) проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджено копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1 .
Страховський ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були подружжям, актовий запис про шлюб № 34 від 12.10.1965, що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025181397 від 11.01.2020.
Те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 1971 року, відповідний запис за № 9 від 13.02.1971; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.1989, з якого слідує, що після укладення шлюбу 23.12.1989 (запис за № 31) з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
За заповітом, посвідченим 15.01.2004 секретарем виконкому Чортовецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1, подружжя ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , жителі АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробили таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося - житловий будинок з господарськими спорудами, земельні частки (паї), грошові заощадження, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їм і на що вони за законом матимуть право заповіли ОСОБА_1 . Даний заповіт не скасовувався та не змінювався, що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 63 років в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 22 від 22.05.2006, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22 травня 2006 року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.
На день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.
Повідомленням Городенківської районної державної нотаріальної контори №346/0116 від 30.03.2021 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64111352 від 26.03.2021 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася.
Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1 (позивач), яка не прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки не проживала разом із ним на час відкриття спадщини та не подала нотаріусу чи уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, спадкоємецьпершої черги за законом ОСОБА_4 - його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після смертіспадкодавця, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, однак документи про спадкування не оформила.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 25 від 20.07.2018, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 липня 2018року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року по справі № 346/5329/20 (провадження № 2-о/346/21/21) задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю, до часу відкриття спадщини разом із спадкодавицею – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дане судове рішення набрало законної сили 18.02.2021.
На день смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку за адресою АДРЕСА_1 , не був ніхто зареєстрований та не проживав, що доводиться копією довідки № 1738 від 08.12.2020, виданою виконкомом Чортовецької сільської ради.
Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітомпісля смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 (позивач), яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
До складу спадщини ОСОБА_3 входить частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору та частина даного житлового господарства, успадкована нею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак не оформлено документи про спадкування.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 27.11.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за АДРЕСА_1 . Причиною відмови нотаріуса є те, що надані ОСОБА_1 документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, видані на ім`я ОСОБА_4 , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити часткуОСОБА_3 в житловому будинку та відповідно видати свідоцтво про право на спадщину на за заповітом. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. № 133/01-16 від 13.05.2021, спадкова справа відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ним не відкривалася.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.
Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,судом не встановлено, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Місцезнаходження відповідача Чортовецької сільської ради - вул. Галицька, 30 с. Чортовець, Коломийський район (раніше Городенківський район), Івано-Франківська область.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 (колишній Городенківський район), Івано-Франківська область.
Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради - вул. Шевченка, 77) м.Городенка, Івано-Франківська область.
Судове рішення складене 31.05.2021.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 97298166, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/873/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: