Рішення № 97297528, 28.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2338/21

пр.№ 2-о/464/57/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/2338/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глинянська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факти про те, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 076630 від 01 вересня 2004 року, виданий Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_2 та виправленого на Іллівну, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .В обґрунтування заяви покликається на те, що при виготовленні зазначеного державного акта прізвище, ім`я та по батькові власниці (її матері) земельних ділянок вказано як ОСОБА_2 , виправлено і зазначено « ОСОБА_3 », що є недопустимо і нотаріус не переоформляє спадщину з такими виправленнями. Вказане виправлення перешкоджає їй в оформленні спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 07 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

У судове засідання призначене на 09:30 год 27 травня 2021 року учасники справи не з`явилися, скористалися правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяви, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять задоволити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що 18 листопада 1999 року у Підгайчиківській сільській раді Золочівського (тепер Львівського) району Львівської області ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику – ОСОБА_1 . У склад спадщини входила земля, загальною площею 1,2933 га, на який був виданий Державний акт на право власності на цю землю серії ЛВ № 076630 від 07 вересня 2004 року.

Після смерті Спадкодавця заявник звернулась до приватного нотаріуса Демської О.В. у м. Глиняни Львівського району відносно оформлення спадщини, однак при вивченні документів у нотаріуса було виявлено, що при виготовлені вказаного вище Державного акта прізвище, ім`я та по батькові власника земельних ділянок вказано ОСОБА_2 , після чого по батькові « ОСОБА_4 » виправлено і зазначено « ОСОБА_3 ».

У матеріалах справи наявне копія свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 08 травня 1948 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , 1928 року народження та ОСОБА_6 , 1923 року народження одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14 жовтня 1948, актовий запис № 10.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 1949 року, актовий запис № 15 у ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_8 , 1949 року народження та ОСОБА_9 , 1941 року народження одружилися. Після реєстрації одруження прізвище дружині присвоєно ОСОБА_10 .

Як убачається з копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 24 грудня 1997 року Золочівським РВ УМВС України у Львівській обл. та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 07 грудня 1999 року такі видані із зазначенням прізвища ім`я по батькові « ОСОБА_2 ».

Відповідно до заповіту від 18 листопада 1999 року, такий підписаний ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , відповідний актовий запис № 17 від 14 грудня 2018 року також видане на ім`я ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, а саме факт розбіжностей у документах та пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документи, а відтак підтверджують факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у суду відсутні будь-які обґрунтовані сумніви, що державний акт на право власності на землю серії ЛВ № 076630 від 01 вересня 2004 року дійсно належить ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин та приналежності документу необхідно заявнику для реалізації його прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності документу, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 076630 від 07 вересня 2004 року, виданий Золочівською районною державною адміністрацією Львівської області належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа Глинянська Міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 26526811, м. Львів, вул. Городоцька, 299

Повне рішення суду складено 28 травня 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна