Рішення № 97297419, 31.05.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/3562/21

Провадження №2/442/922/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання – Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

12.05.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 15.03.2013 уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що через відсутність взаєморозуміння між ними, суперечність характерів, розбіжностей у життєвих цінностях та поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, нетверезий стан чоловіка почали виникати сварки та конфлікти. Вказує, що вони не ведуть спільного сімейного бюджету, та на даний час не проживають разом, фактично шлюбні відносини припинені. Примирення між ними є неможливим. Крім того, у звязку з сильною психологічною нестабільною ситуацією, перебуває у численних нервових стресах, також чоловік постійно погрожує їй, здійснює психологічне насильство, поширює проти неї недостовірну інформацію, принижує її честь та гідність, неодноразово наносив їй тілесні ушкодження, усе це відбувалося на очах малолітньої дочки. В звязку з наведеним, вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Крім того, вказує, що на даний час у неї є стосунки з іншим чоловіком, з яким вона має намір створити нову сім`ю. Просила позов задоволити.

13.05.2021 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою від 13.05.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31.05.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити. Своє прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 з приводу розірвання шлюбу не заперечив, однак вказав, що причиною розірвання шлюбу є наявність у позивача стосунків з іншим чоловіком. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я сторін по справі припинила своє існування, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, а відтак, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище без змін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Так, ч. 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.10,11,13,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 15 березня 2013 року та зареєстрований виконавчим комітетом Волощанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 02.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Зобов`язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 38007496) повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 - 50 % сплаченого нею судового збору, що становить 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), згідно квитанції від 11.05.2021.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 31 травня 2021 року.

Головуюча-суддя Курус Р.І.