Ухвала суду № 97297192, 31.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

31.05.21

Справа № 522/14864/20

Провадження по справі №1-кп/522/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Циб І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Маланчової В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014160490001706 від 18.04.2014 року стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 15 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 27 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Купріної І.В.,

захисника – Григорука Г.П.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160490001706 від 18.04.2014 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 15 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 27 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню ряд питань, передбачених ст. ст. 314-315 КПК України.

Від батька обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій останній вказує, що він розірвав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4 , який він укладав, оскільки в нього відсутні кошти для оплати адвокатських послуг, що підтвердив захисник Григорук Г.П. в судовому засіданні.

Прокурор не заперечувала проти залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 в порядку ст. 49 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист, виникла необхідність призначення останньому захисника.

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У такому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014160490001706 від 18.04.2014 року здійснювалось спеціальне досудове розслідування, тому участь захисників у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

З урахуванням наведених норм кримінального процесуального закону, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні №12014160490001706 від 18.04.2014 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 15 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 27 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України та п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України, відповідно до яких суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на час розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 315, 372, 376 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у судовому розгляді кримінального провадження №12014160490001706 від 18.04.2014 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 15 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 27 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №12014160490001706 від 18.04.2014 року стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 15 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 27 ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, на час розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 до 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси І.В. Циб