
Справа № 344/3032/20
Провадження № 2/344/763/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Ковалюк І.П.,
секретаря Довганич А.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Хатнюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЙЛА ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.10.2020 року задоволено клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЙЛА ГРУП» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.03.2021 року доручено Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту у судовому засіданні свідків:
В судовому засіданні оголошено перерву до 16 червня 2021 року для виклику та допиту свідків.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 проживає у м. Київ, та не має можливості прибути у судове засідання для його допиту у якості свідка, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.91, 212, 259, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЙЛА ГРУП» адвокату Хатнюк Ользі Олександрівні можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЙЛА ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, в режимі відеоконференції.
У судове засідання, призначене на 16 червня 2021 року на 14 год. 00 хв., викликати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 травня 2021 року 0 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по цивільній справі за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЙЛА ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, з метою допиту у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3
Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського районним судом міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ) встановити особи свідка та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та присягу свідка, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду міста Києва вул. Максима Кривоноса, 25, м.Київ) та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 97297043, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3032/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: