Рішення № 97296448, 31.05.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1921/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мочернюк В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/1921/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Авангардівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа - Авангардівська селищна рада, в якій просить встановити юридичний факт рідства з померлою ОСОБА_2 , яка є її бабою, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла ОСОБА_2 , смерть якої зареєстрована Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 198 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17 березня 2021 року.

Після смерті баби, відкрилась спадщина.

З метою отримання спадщини після смерті своєї баби, заявник звернулася за місцем відкриття спадщини до нотаріуса, яка їй роз`яснила, що в наданому паспорті її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть баби записано прізвище « ОСОБА_4 ». Вказані невідповідності написання прізвища померлої на написанні прізвища заявника виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи та які виправити на даний час неможливо.

Таким чином, для реалізації її права отримання спадщини, що відкрилась після смерті баби, як спадкоємця п`ятої черги на спадкування, необхідно встановити факт, що має юридичне значення - факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її бабою, оскільки в інший спосіб встановити цей факт є неможливим з причин того, що її баба та батько на цей час померли та з їх слів підтвердити факт їхнього з бабою рідства є неможливим, тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданного Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області 10.01.1989 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Вищевказані документи свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дійсно рідною бабою ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року "Окремі питання спадкування" у п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення).

Після смерті баби з метою отримання належної частки спадкового майна за заповітом заявник звернулася до державного нотаріуса. Однак нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвищ померлої та заявниці, які не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання права на спадщину, суд дійшов висновку, що поза розумним сумнівом, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться рідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Одеській області, Овідіопольському районі, с.Нова Долина, що підтверджується наданими суду доказами. Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Авангардівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в Одеській області, Овідіопольському районі, с.Нова Долина, про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 198 від 17.03.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Є. М. Панасенко