
Справа № 2-2078/09
Провадження № 6/496/24/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Пасечник М.Л.
за участю секретаря – Мірошніковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі ТОВ «Консалт Солюшенс») звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») (ЄДРПОУ 20025456) його правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» (місцезнаходження: 65040, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36 оф. 308, код ЄДРПОУ: 4221700) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Біляївським районним судом Одеської області у цивільній справі №2-2078/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Свою заяву заявник мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року по справі №2-2078/09 позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 1836412,72 грн. та судові витрати у сумі 1730 грн. Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №05/02/2008/840-К/121 від 06.02.2008 року, договором поруки від 06.02.2008 року та іпотечного договору від 06.02.2008 року за реєстровим номером 218.
27.03.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-ЕА-2020-03-05-000053-b за лотом №GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором, переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс». 24.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В, та зареєстрований у реєстрі за №125. Враховуюче наведене заявник вважає, що в нього наявні підстави для заміни сторони стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - заявника по справі, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, в якій він просив, у зв`язку зі скасуванням заочного рішення відмовити в задоволенні ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року по справі №2-2078/09 позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 1836412,72 грн. та судові витрати у сумі 1730 грн. Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №05/02/2008/840-К/121 від 06.02.2008 року, договором поруки від 06.02.2008 року та іпотечного договору від 06.02.2008 року за реєстровим номером 218.
27.03.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-ЕА-2020-03-05-000053-b за лотом №GL3N216954 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги за 187 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою та 1 беззаставним кредитним договором, переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс». 24.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» було укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В, та зареєстрований у реєстрі за №125.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.04.2021 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року по справі №2-2078/09 позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та заочне рішення скасовано.
Таким чином, рішення суду на яке посилається в своїй заяві заявник було скасоване та справу було призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року було скасовано, при цьому, в судовому засіданні не добуто доказів наявності на даний час відкритого виконавчого провадження відповідно до вказаного рішення на яке посилається заявник, за таких підстав, заява про заміну сторони у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 258-260, 354, 355, 442 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали складено 28.05.2021 року.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 97296116, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2078/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: