Ухвала суду № 97295043, 31.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12690/21

Провадження № 1-кс/686/5981/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021240000000097,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року слідчий старший слідчийв особливоважливих справахвідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вХмельницькій областімайор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали перевірки УСБУ та УСР в Хмельницькій області щодо встановлених фактів здійснення незаконної порубки, перевезення, зберігання та збуту лісу, вчинених організованою групою внаслідок чого спричиняються тяжкі наслідки.

01.03.2021 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021240000000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Встановлено, що протягом серпня 2020 року-травня 2021 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою між собою здійснили несанкціоновану необроблену порубку дерев різних порід на території, яка обслуговується комунальними та державними лісовими господарствами, лісосмугах і в подальшому, неофіційно реалізували її мешканцям регіону, чим вчинили розтрату державного майна, отримуючи при цьому за свої послуги від 300 тис. грн. в місяць. Для реалізації зазначеного задуму учасники схеми використовують вантажний автотранспортний засіб марки ГАЗ 66 (д.н.з. НОМЕР_1 ), за допомогою якого здійснюють транспортування незаконно порубаної деревини за готівку мешканцям Хмельницької області.

Проведеними в ході слідства слідчими (розшуковими) діями встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий АДРЕСА_2 , продовжує свою злочинну діяльність щодо незаконної порубки різної породи дерев на території Хмельницької області, та з цією метою організував злочинну групу до складу якої входять: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Реалізовують свої злочинні дії учасники організованої злочинної групи наступним чином: ОСОБА_5 координує роботу організованої злочинної групи, надає кошти на закупівлю знарядь та засобів для незаконної діяльності, розприділяє кошти від незаконної діяльності між членами ОЗГ, веде домовленості щодо реалізації незаконно зрізаної деревини та їх оплату. ОСОБА_6 заручившись підтримкою свого батька ОСОБА_5 , організовує нагляд та контроль на місцях проведення незаконних порубок, супроводжує автомобілі завантаженні незаконно зрізаною деревиною, отримує кошти та в подальшому кожного дня здійснює оплату праці членам ОЗГ. ОСОБА_11 організовує збір громадян що проводять незаконні порубки деревини, забезпечує їх виїзд на місця рубок та підвозить їм необхідні знаряддя вчинення злочину. ОСОБА_8 , перевозить незаконно зрізану деревину на автомобілі ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 суб`єктам господарської діяльності та мешканцям Хмельницької області. ОСОБА_9 безпосередньо здійснює зрізання лісодеревини.

Відповідно до рапортів заступника начальника відділу УСР в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 28.05.2021 та показань останнього як свідка встановлено, що в ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження, а також під час виконання вказаного доручення ним встановлено, що незаконна порубка лісових насаджень здійснюється у полезахисній смузі регіональної автомобільної дороги «Р-24» сполученням село Татарів Яремчанського району Івано - Франківської області - місто Кам`янець Подільський Хмельницької області.

Також проведеними заходами встановлено, що безпосередньо незаконна порубка лісових насаджень здійснюється у вказаній полезахисній смузі на ділянці між селом Оринин та селом Бурти Кам`янець Подільського району на відрізку автодороги з 232 по 242 кілометр.

Крім того, згідно вказаних рапортів і показань ОСОБА_12 з`ясовано, що балансоутримувачем регіональної автомобільної дороги «Р-24» є ІНФОРМАЦІЯ_4 а також обслуговує вказану автомобільну дорогу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважає за доцільне ініціювати перед слідчим суддею проведення тимчасових доступів до документів щодо можливого надання дозволів на проведення рубок лісових насаджень у вказаній полезахисній смузі.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, перевірки оперативної інформації УСР в Хмельницькій області, показань ОСОБА_12 , та проведення почеркознавчої таінших видівекспертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), асаме: журнали реєстрації лісорубних квитків, лісових квитків, документів щодо отримання та передачі на виконання вказаних квитків, і документів, на підставі яких вони видавалися, результати їх виконання (рубки, оприбуткування, тощо), спеціальні дозволи на використання лісових ресурсів (лісорубні та лісові квитки, ордери, дозволи та інші дозвільні документи), а також документи щодо отримання та передачі на виконання вказаних квитків, цивільно-правові договори, угоди та підтверджуючі документи щодо по облаштуванню, очистці, рубці, та проведення інших робіт по утриманню та експлуатації регіональної автомобільної дороги «Р-24», балансоутримувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 а також обслуговує вказану автомобільну дорогу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема проведенні рубки, розчистки, інших робіт щодо захисних лісових насаджень, проекти відведення разом з картографічними матеріалами на вказану дорогу, вся наявна документація щодо визначення меж даної дороги, а також її захисних лісових насаджень, - із правом їх подальшого вилучення, оскільки вказані документи можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази на підставі подальшого безпосереднього дослідження яких, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу розслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСУ ГУНП вХмельницькій областімайору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до оригіналів документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ),а саме: журнали реєстрації лісорубних квитків, лісових квитків, документів щодо отримання та передачі на виконання вказаних квитків, і документів, на підставі яких вони видавалися, результати їх виконання (рубки, оприбуткування, тощо), спеціальні дозволи на використання лісових ресурсів (лісорубні та лісові квитки, ордери, дозволи та інші дозвільні документи), а також документи щодо отримання та передачі на виконання вказаних квитків, цивільно-правові договори, угоди та підтверджуючі документи щодо по облаштуванню, очистці, рубці, та проведення інших робіт по утриманню та експлуатації регіональної автомобільної дороги «Р-24», балансоутримувачем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 а також обслуговує вказану автомобільну дорогу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема проведенні рубки, розчистки, інших робіт щодо захисних лісових насаджень, проекти відведення разом з картографічними матеріалами на вказану дорогу, документація щодо визначення меж даної дороги, а також її захисних лісових насаджень.

Службовим особам Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 30 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя