Ухвала суду № 97292940, 21.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1339/21 1-кс/335/2905/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у залученні в якості потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого від 30.03.2021 про відмову в залученні в якості потерпілого. В скарзі зазначив, що 22.03.2021 він звернувся до слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області із заявою про залучення в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 12020080000000416. Постановою слідчого Романчука І.О. відмовлено в задоволенні клопотання. Вказану постанову він не отримував, а дізнався про неї 07.05.2021. Вважає рішення слідчого незаконним, тому просить скасувати постанову слідчого від 30.03.2021 про відмову в задоволенні клопотання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Романчук І.О., який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12020080000000416, подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. В заяві просив відмовити в задоволенні скарги через її безпідставність.

У зв`язку із неявкою заявника та слідчого, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічний засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги та подані слідчим документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12020080000000416, внесене до ЄРДР 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що службові особи ВП Запорізька АЕС ДП НАЕК Енергоатом зловживаючи службовим становищем, вчинили дії направлені на реалізацію протиправної економічної схеми при закупівлі газо охолоджувачів для турбогенераторів, в результаті чого заподіяли тяжкі наслідки.

22.03.2021 ОСОБА_1 направив до СУ ГУНП в Запорізькій області заяву про залучення його до провадження як потерпілого. Вказана заява обґрунтована тим, що він є засновником та директором ТОВ КОМПАНІЯ СИСТЕМНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ з 6 травня 2014 року по теперішній час. Під час виконання своїх службових обов`язків ним було укладено договори з контрагентами, вказані договори/контракти виконувалися обома сторонами. Претензій з приводу укладених договорів/контрактів до контрагентів у ТОВ КОМПАНІЯ СИСТЕМНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ не має та не було.

На протязі 2018–2019рр. в результаті проведення торгів щодо закупівлі газоохолоджувачів для турбогенератора між ВП Запорізька АЕС ДП НАЕК Енергоатом та ТОВ Компанія системної інтеграції було укладено договори на поставку газоохолоджувачів для турбогенератора. Досудове слідство хибно вважає, що ТОВ Компанія системної інтеграції не зареєстровано жодної ПН щодо поставок газоохолоджувачів для турбогенератора ТВВ-1000-4УЗ для ВП ЗАЕС за цими договорами. Це не відповідає дійсності. ТОВ Компанія системної інтеграції надані повноваження офіційного представника виробника – ТОВ Укрспецмаш в частині просування, постачання продукції інших дій, пов`язаних з цими обов`язками, взаємовідносини в частині виготовлення та постачання газоохолоджувачів для турбогенератора ТВВ-1000-4УЗ. для ВП ЗАЕС згідно технічних вимог та умов поставки 123456.3Ц.ОТ.ТТ.68-17, були засновані на механізмі сплати за виготовлення продукції, а також поставки за актами прийому-передачі узгодженого переліку матеріалів та вузлів для часткового забезпечення процесу виробництва.

Вважає, що в результаті ймовірного вчинення злочину (кримінальне провадження № 12020080000000416) за ч. 2 ст. 364 КК України, йому було завдано моральної шкоди, оскільки після виявлення вищезазначених незаконних дії, у нього значно погіршилося здоров`я, піднявся тиск, з`явилися обґрунтовані переживання та побоювання, щодо подальших ймовірних незаконних дій з боку осіб відносно яких здійснюється досудове розслідування та/або інших осіб, відносно нього, у зв`язку з тим, що він не став мовчати та звернувся з приводу вищезазначених фактів.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Романчука І.О. від 30.03.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 . Постанова мотивована тим, що під час досудового розслідування кримінальному провадженню № 12020080000000416 перевіряється факт можливого вчинення посадовими особами ВП Запорізька АЕС кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання владою або службовим становищем. У разі підтвердження факту вчинення вказаного кримінального правопорушення посадовими особами ВП Запорізька АЕС, ОСОБА_1 не може бути визнаний потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки за таких обставин шкода, яка може бути заподіяна кримінальним правопорушенням, не може стосуватися ОСОБА_1 як фізичної особи, чи як представника юридичної особи, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, шкода, яка могла бути завдана протиправними діяннями окремих посадових осіб ВП Запорізька АЕС, може бути ймовірно завдана інтересам державного підприємства. Що стосується завдання ОСОБА_1 моральної шкоди внаслідок вчинення дій невстановлених осіб, на що останній посилається у своїй заяві, то слід зазначити, що вказані обставини не є предметом доказування у кримінальному провадженні № 12020080000000416 від 08.12.2020, а вказані відомості можуть бути предметом доказування у іншому кримінальному провадженні. Тому ОСОБА_1 слід звернутися до відповідного територіального підрозділу поліції із відповідною заявою за фактом вчинення відносно нього протиправних дій невстановленими або встановленими особами.

Статтею 364 КК України передбачена відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 55 КПК України встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Отже, моральна шкода у даному випадку може бути завдана особі в результаті вчинення злочину відносно цієї особи.

З фабули цього кримінального провадження не вбачається, що відносно ОСОБА_1 був вчинений злочин.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 не є потерпілим.

Враховуючи те, що рішення слідчого про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання потерпілим є законним та обґрунтованим, то підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 не має.

Керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у залученні в якості потерпілого залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва