Ухвала суду № 97292796, 31.05.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/372/21

Номер провадження 2-а/319/7/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання – Смокової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області ДПП Євстаф?єва Віталія Валерійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області ДПП Євстаф?єва Віталія Валерійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28.04.2021 провадження у справі відкрито.

В судове засідання позивач не з?явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Відповідач в судове засідання не з?явився також, подав до суду відзив, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, у статті 286 КАС України, зазначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу щодо скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору або які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статі 2-5 Закону України « Про судовий збір », які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарги у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі № 543/775/17).

Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення складає 454 грн.

Оплата судового збору має бути здійснена на р/р UA498999980313181206000008449, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Більмак/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Куйбишевський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Запорізькій області ДПП Євстаф?єва Віталія Валерійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п?ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Глянь