
Справа № 315/5/21
Номер провадження № 1-кп/315/74/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участю секретаря судового засідання Браціло І.В.,
прокурора Іванченка І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Яковенка О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2021 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою від 06 січня 2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
08 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явилися. ОСОБА_3 повідомлена про час та дату судового засідання належним чином, про що в матеріалах кримінального провадження є підтвердження. ОСОБА_2 не повідомлена належним чином, так як поштове відправлення повернулося на адресу суду.
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та дату судового засідання були повідомленні належним чином.
Прокурор вважає, що судове засідання необхідно відкласти, в зв`язку з неякою потерпілих та свідків, та заявив клопотання про примусовий привід свідків у наступне судове засідання та накладення на потерпілу ОСОБА_3 такого заходу забезпечення кримінального провадження як грошове стягнення, так як вона неодноразово була належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду, однак в судові засідання не з`явилася та про причини неявки суду не повідомила.
Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора, вважають клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які вважають неможливим проведення судового розгляду без участі потерпілих та свідків, задля забезпечення повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, застосувати до свідків примусовий привід, а до потерпілої ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Потерпіла ОСОБА_3 викликалася в судові засідання 17.02.2021 року, 10.03.2021року, 24.03.2021 року, 14.04.2021 року, 06.05.2021 року та 31.05.2021року, але до суду не з`явилася та про наявність поважних причин неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає, що є обґрунтовані підстави для накладення грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на потерпілу ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст.139-144, 146, 327, 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, відкласти, призначивши на 14 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31.
Доставити приводом до Гуляйпільського районного суду Запорізької області на 14 годину 00 хвилин 11 червня 2021 року свідків:
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти на потерпілу по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.
Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвалу для виконання в частині приводу свідків направити в ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 00 хвилин 31 травня 2021 року
Суддя О.І.Окладнікова
Судове рішення № 97292607, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/5/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: