
Справа № 306/672/21
Провадження № 2-с/306/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою, просить скасувати судовий наказ від 21.05.2021 року про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозпридільної системи "Закарпатгаз" 2347,81 грн., заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, та 227,00 грн. судового збору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями 28.05.2021 року визначено суддю Свалявського районного суду Тхір О.А., та 31.05.2021 року передано для розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ознайомившись із вказаною заявою та додатками до неї, доходжу висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникові без розгляду виходячи з наступного.
За змістом ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частиною 3 ст. 170 ЦПК України визначено вимоги до заяви про скасування судового наказу.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Однак, заявником у заяві про скасування судового наказу в порушення зазначеної норми ЦПК України у заяві взагалі відсутні відомості про стягувача за даним судовим наказом.
Крім того суддею, встановлено, що в заяві про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у відповідності до положень п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, та на що заявник посилається як на підставу скасування судового наказу, не обгрунтовано підстав для скасування судового наказу.
Одночасно з цим, заявник у своїй заяві сама вказує про погашення боргу за виданим судовим наказом про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, та долучає до поданої заяви квитанцію від 07.05.2021 року про сплату 2380,00 грн. за надані послуги з розподілу природного газу, в той час як стягувач АТ "Оператор газорозпридільної системи "Закарпатгаз" із заявою про видачу судового наказу звернувся до суду 29.04.2021 року. Тобто, цим самим заявник не заперечує обґрунтованість вимог стягувача, а навпаки, додає квитанцію про сплату суми заборгованості після звернення АТ "Оператора газорозпридільної системи "Закарпатгаз" 29.04.2021 року. З якими саме вимогами стягувача вона не погоджується та в чому виражається необґрунтованість вимог стягувача в заяві про скасування судового наказу не зазначено.
Отже, при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не дотримано вимог щодо оформлення такого виду заяви, визначених ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить (2270 х 0,05%=113,5) 113,50 грн.
Таким чином, заявнику слід було сплатити судовий збір у сумі 113, 50 грн. за за подання до суду заяви про скасування судового наказу, та додати до заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за подання до суду заяви про скасування судового наказу. В іншому разі надати докази, які свідчать, що заявник звільнена від сплати судового збору, та зазначити про підстави такого звільнення у заяві.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Тому вважаю, що за таких обставин заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А. Тхір
31.05.2021
Судове рішення № 97292318, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/672/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: