
243/1151/21
2/243/969/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Бочаровій М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.03.2006 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх доходів з дня подання позову і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, а після цього – в розмірі ј частини всіх доходів відповідача і до досягнення повноліття вже сином ОСОБА_6 .
У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
У судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.04.2006 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську міського управління юстиції Донецької, актовий запис № 87 (а.с.3).
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську міського управління юстиції Донецької, актовий запис № 474 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.10.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську міського управління юстиції Донецької, актовий запис № 994 (а.с.4-5).
Судом встановлено, що діти мешкають разом з матірю та перебувають на її утриманні.
Згідно зі ст. 180, ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Ураховуючи вищевикладене, а також факт повного визнання відповідачем позовних вимог, наявність обов`язку відповідача щодо утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення повноліття ОСОБА_3 , стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 97292143, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1151/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: