Постанова № 97292026, 25.05.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2972/21

Провадженя№ 3/266/1064/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Курбанової Н.М., за участю секретаря Макогон С.Б., представника Азовської митниці держмитслужби Маркової Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тартус, Сірія, громадянина Сірії, працюючого капітаном т/х «Sea Scanner», прапор Сієра Ліоне, паспорт моряка виданий 05.10.2016р. Міністерством транспорту Сірії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 о 06 год. 00 хв. під час здійснення митного контролю, за участі представників Донецького прикордонного загону, морського судна закордонного плавання «Sea Scanner», прапор ОСОБА_3 , що прибув до 2 причалу ДП «Маріупольського морського торгівельного порту» з порту Мангалія Румунія, проведено огляд нежитлових приміщень судна та перевірено відповідність фактичної заявленої кількості лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори. Під час проведення митного контролю у приміщені бондової кімнати було виявлено медичний препарат «COMTREX» (119 пігулок із вмістом 30 mg псевдоефедрину у кожній пігулці, згідно маркування на упаковці), та медичний препарат «CONGESTAL» (66 пігулок із вмістом 60 mg псевдоефедрину у кожній пігулці, згідно маркування на упаковці), які знаходилися у пакеті, без ознак приховування від митного контролю та виявлено якого не було ускладнено. Вищевказаний медичний препарат відсутній у переліку медичних препаратів вказаних у «GENERAL DECLARATION» і додатків до нього «NARCOTIC LIST», тобто не задекларований в письмовій формі та не заявлений при усному опитувані капітану судна. У відповідності до наданого документу «NARCOTIC LIST», на борту судна заявлена наявність медичних препаратів, у склад яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини, із визначенням найменування засобів та їх кількості.

Таким чином встановлено, що капітаном судна «Sea Scanner», прапор ОСОБА_3 , громадянином Сірії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявлено письмово за встановленою формою та не повідомлено усно точних та достовірних відомостей, а саме про наявність у нього медичного препарату «COMTREX» (119 пігулок із вмістом 30 mg псевдоефедрину у кожній пігулці, згідно маркування на упаковці), та медичний препарат «CONGESTAL» (66 пігулок із вмістом 60 mg псевдоефедрину у кожній пігулці, згідно маркування на упаковці), які підлягають обов`язковому декларуванню, при переміщенні через митний контроль України.

Таким чином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився до судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджено його підписом у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився у судове засідання, доказів на поважність причин неявки не надав та не подав заяву про відкладення, обізнаний про наявність відносно нього матеріалу про правопорушення митних правил, не цікавиться його станом, суд приходе до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність відповідно до ст. 526 МК України.

Представник Азовської митниці Держмитслужби в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в протоколі про порушення митних правил, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Згідно з ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Суд, вислухавши представника Азовської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад митного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина встановлена наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0009/70000/21 від 03 лютого 2021 року; протоколом опитуванні в справі про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 03.02.2021 року за яким останній не заперечував свою провину у порушенні митних правил, протоколом опитування в справі про порушення митних правил ОСОБА_4 від 03.02.2021 року, постановою про взяття проб і зразків в справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил від 22.02.2021 року, накладною (вимогою) на видаток №08 від 22.02.2021 року, висновком експертизи №1420003700-0199 від 16.03.2021 року, згідно якого загальна вартість безпосереднього предмета порушення митних правил станом на 03.02.2021 року становить 2078,92 грн., довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил та іншими доказами.

Призначаючи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особу правопорушника, а також що санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу з конфіскацією зазначених товарів, суд, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару на користь держави.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено пігулки, які зберігалася на складі митного органу з 03.02.2021 року та відповідно до довідки про витрати митного органу № 0009/70000000/21, загальні витрати складають 15 грн. 00 коп., які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зі змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, в сумі 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) грн. 92 коп. (р/р UA468999980313000106005005686, одержувач Донецьке ГУК/Маріуп.МТГ/21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998), з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави, а саме медичного препарату «COMTREX» та медичного препарату «CONGESTAL», які знаходяться на складі Азовської митниці Держмитслужби, згідно опису предметів до протоколу про ПМП №0009/70000/21 від 03.02.2021.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 Митного кодексу України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) часткової суми штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. здійснити шляхом перерахування в дохід держави (р/р UA468999980313000106005005686, одержувач Донецьке ГУК/Маріуп.МТГ/21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998) грошових коштів в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0009/70000/21 від 03.02.2021 р., в забезпечення стягнення частини штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.