Рішення № 97291156, 21.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1357/21

Провадження № 2/577/662/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 24889 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 97-04378 від 02.07.2019 року ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки "Єзуч" кредит у розмірі 16530 грн. з кінцевим терміном повернення коштів 02.07.2020 року, що підтверджується касовим ордером. Відповідач зобов`язався за користування кредитом сплачувати 78 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що підтверджується п. 3.1. вищевказаного Договору, що підписаний сторонами. Згідно п.3.3. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною даного Договору. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 укладено договір поруки від 02.07.2019 року, згідно якого у разі невиконання боржником зобов`язань за вищевказаним кредитним договором, позивач має право вимагати виконання зобов`язання від поручителів. ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за договором і станом на 22.03.2021 року заборгованість становить 24889 грн. 82 коп.

Представник позивача КС «Єзуч» Губенко В.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 41).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 43-45, 46-48).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії договору про споживчий кредит № 97-04378 від 02.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала від кредитної спілки "Єзуч" кредит у розмірі 16530 грн. строком на 366 день від дати отримання кредиту (а.с. 9-11).

02.07.2019 року укладено договір поруки, згідно якого у разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором про споживчий кредит № 97-04378 від 02.07.2019 року, поручитель ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники в тому обсязі, що і позичальник ( а.с. 12,13).

ОСОБА_1 скористалася кредитом, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 97-04378 від 02.07.2019 року, станом на 22.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 24889 грн. 82 коп., яка складається з наступного: 13720 грн. 35 коп. - сума заборгованості за кредитом, 11169 грн. 47 коп. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2019 року по 22.03.2021 року (а. с. 23).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості.

Крім того, з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 2270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки "Єзуч" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь кредитної спілки «Єзуч» (41615, м. Конотоп Сумської області вул. Братів Лузанів, 48, код ЄДРПОУ 26270464), заборгованість за кредитним договором № 97-04378 від 02 липня 2019 року станом на 22 березня 2021 року в розмірі 24889 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 82 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 27159 (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.