Ухвала суду № 97290961, 25.05.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1206/20 Провадження № 2/486/76/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

Савін О. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (Далі - ТОВ «ВЕЛЛФІН») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 85 420.00 грн. та судового збору в сумі 2102.00 грн.. При цьому, у розділі: додатки до позовної заяви, позивачем зазначено, що докази сплати судового збору (буде направлено до суду пізніше).

Ухвалою суду від 23.09.2020 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Між тим, позивачем, доказ про сплату судового збору не був наданий, будь-яких клопотань з даного приводу не надходило.

Дана обставина перешкоджає подальшому розглядові справи.

Порядок звернення до суду з позовною заявою врегульований нормами ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок справляння судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 01.01.2021 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає не менше 2 270.00 грн., тобто 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Положеннями ч.2 ст. 185 ЦПК України, визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з викладеним, позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позивачу слід надати строк, протягом якого йому необхідно усунути недоліки позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін