Ухвала суду № 97290520, 31.05.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/303/21

2/467/194/21

УХВАЛА

31.05.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

при секретарі Шараті Н.І.,

прокурора Мокряка І.М.

відповідача ОСОБА_1

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка розглянувши цивільну справу за позовом за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання кредиту для купівлі житла у сільській місцевості та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селіз позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання кредиту для купівлі житла у сільській місцевості та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 21.04.2021 року було відмовлено керівнику Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селіу справі за позовом до ОСОБА_4 про розірвання договору про надання кредиту для купівлі житла у сільській місцевості та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрито провадження у справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання кредиту для купівлі житла у сільській місцевості та стягнення заборгованості за кредитним договором з призначенням підготовчого судового засідання.

31.05.2021 року прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Спеціалізована кредитно-фінансова господарська організація «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від голови фонду надійшла заява, в якій позовні вимоги прокуратури підтримує та просить розглянути справу у відсутність представника фонду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Спеціалізованої кредитно-фінансової господарської організації «Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору про надання кредиту для купівлі житла у сільській місцевості та стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті на 09:30 годину 25.06.2021 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 204, в смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 4, та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва