Постанова № 97290131, 31.05.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1072/21

Провадження № 3/323/397/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділення поліції №4 Пологівського районного відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно син наразі проживає разом з її батьками, так як у неї не має умов для його проживання, однак вона його забезпечує усім необхідним. Син часто до неї заходить, майже кожного дня.

Судом встановлено, що 30 квітня 2021 року, о 09 год. 00 хв., було виявлено, що гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося в тому, що ОСОБА_1 проживає окремо від дитини, вихованням сина, його утриманням, навчанням та лікуванням не займається, постійно зловживає спиртними напоями,чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.11.2020 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст.184 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним самою ОСОБА_1 , актом обстеження умов від 30.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №323/2848/20, провадження №3/323/841/20), а також частково поясненнями, які надала правопорушниця безпосередньо під час судового засідання..

При вирішенні питання про міру відповідальності правопорушника суд враховує те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак вважає, що характеру вчиненого правопорушення, ступеню її вини буде відповідати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 184, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (номер рахунку:UA118999980313090106000026007;отримувач коштів: ГУК ум.Києві/Печерс.р-н/21081100;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);МФО 899998,код класифікації доходів бюджету:21081100,стягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Номер рахунку UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович