
1Справа № 335/3264/21 1-кп/335/514/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Деркач А.А., прокурора Кочеткова О.О., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої – адвоката Коваль П.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника – адвоката Лихосенка Є.О., провівши у залі суду у м. Запоріжжя, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 12020080050003198 від 08.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080050003198 від 08.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 30.03.2020 призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Подано суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія» «АРКС» про відшкодування майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, яку просять розглядати у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Крім того, враховуючи вимоги ст.128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти уточнений цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № справи 335/3264/21, № провадження 1-кп/335/514/2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 04 червня 2021 року о 10.50 год.
Прийняти уточнений цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія» «АРКС» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визнати потерпілу ОСОБА_1 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «АРКС» – цивільними відповідачами.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, представника АТ «СК «АРКС».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 97290089, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3264/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: