Ухвала суду № 97289956, 27.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2021

Справа № 334/7109/20

Провадження № 2/334/1129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В. за участю секретаря судового засідання Череп М.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Запорізького міського округу про визнання договору недійсним.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області ( філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр № 2341 ( ТСЦ МВС № 2341) адреса: 69006, м.Запоріжжя, вул.Парковий бульвар,б.12 наступну інформацію:

- На підставі чого 22.05.2020 року з ОСОБА_4 було переоформлено право власності на автомобіль VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , з наданням копії правовстановлюючого документа та копій документів на підставі яких здійснена перереєстрація;

- після реєстрації автомобілю VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, номер кузову НОМЕР_2 за ОСОБА_4 , за ким та на підставі чого був зареєстрований зазначений автомобіль, з наданням копії правовстановлюючих документів;

- чи накладено арешт на автомобіль VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, номер кузову НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд,дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч.1 ст.240, п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання для витребування нових доказів.

Керуючись ст.83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр № 2341 ( ТСЦ МВС 2341) (місцезнаходження: 69006, м.Завпоріжжя, вул.Парковий бульвар,б.12) - На підставі чого 22.05.2020 року з ОСОБА_4 було переоформлено право власності на автомобіль VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, державний номер НОМЕР_1 ,2012року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , з наданням копії правовстановлюючого документа та копій документів на підставі яких здійснена перереєстрація;

- після реєстрації автомобілю VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, номер кузову НОМЕР_2 за ОСОБА_4 , за ким та на підставі чого був зареєстрований зазначений автомобіль, з наданням копії правовстановлюючих документів;

- чи накладено арешт на автомобіль VOLKSVAGEN CADDY MAXI KOMBI, номер кузову НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.