Рішення № 97289426, 20.05.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
241/1716/20
Номер документу
97289426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

241/1716/20

2/241/79/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування заяви вказала, що Батьком мого сина - ОСОБА_3 , 2002 року народження, є відповідач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2002р., виданого Виконкомом Іллічівської сільської ради Першотравневого району Донецької області. На теперішній час мій син вже повнолітній, проживає разом зі мною за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на моєму забезпеченні.

Починаючи з 2019 року, мій син навчається на денному відділенні Маріупольського

державного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання № 20.92 від 26.06.2020р., на контрактній основі згідно договору №5408155 від 12.08.2019р., і у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги.

У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України: «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, щовони можуть надавати матеріальну допомогу».

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в період його навчання, оскільки відповідач працює та має постійний дохід.

Останнім місцем роботи відповідача є ТОВ «Метінвест- МРМЗ» ЄДРПОУ 38673998, м. Маріуполь, Україна, згідно з отриманим позивачем переказом аліментів № 0247190417 від 15.07.2020 року .

Тому позивач просить стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , 1981 року народження, на її користь - ОСОБА_1 , 1977 року народження, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , 2002 року народження, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але надали суду відзив на позов заяву в якому вказали, що позовні визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, і до закінчення дитиною навчання але не більше як до досягнення 23 років, просив розглянути справу без його присутності.

Представник відповідача - адвокат Кравченко Т.В. в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву в якій наполягала на частковому задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , з урахуванням наступних обставин справи та норм закону:

- п. 3 ч. І ст. 182 Сімейного кодексу України, щодо наявності у платника аліментів іншої дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також проживає зі своєю матір`ю - ОСОБА_5 . За рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя 05.01.2021 по цивільній справі № 263/13443/20 ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання іншої своєї дитини - неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно саме з урахуванням необхідності сплачувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- ч. І ст. 182 Сімейного кодексу України, якою передбачений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину і який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку,

- ст. 183 Сімейного кодексу України, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а саме ч. 5 даної статті, якою визначений розмір аліментів на двох дітей - 1/3 частина від заробітку (доходу) батька дитини, що складає 1/6 частину від заробітку (доходу) батька на кожну дитину.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося відповідачем по справі, що ОСОБА_2 є батьком: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №20.301 від 28.12.2020 року, виданої деканом ІФ маріупольського Державного університету вбачається, що ОСОБА_3 , навчається на денному відділенні, та закінчує навчання 30.06.2023 року.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін ту обставину, що відповідач сплачує аліменти ще на одну дитину та часткове визнання відповідачем позову, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, і до закінчення дитиною навчання, починаючи з дня подачі заяви.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 835 (вісімсот тридцять п`ять) гривень 36 копійок.

Керуючись ст.ст. ст.ст.2, 3, 12, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), третя особа: ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 23.09.2020 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 835 (вісімсот тридцять п`ять) гривень 36 копійок на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Повний текст рішення складено 28.05.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97289426 ?

Документ № 97289426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97289426 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97289426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97289426, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 97289426, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97289426 відноситься до справи № 241/1716/20

Це рішення відноситься до справи № 241/1716/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97289423
Наступний документ : 97289435