
Справа №263/1264/19
Провадження №1-в/263/132/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Моторіній В.А.,
за участю прокурора Легусової І.В.,
розглянувши подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком суду від 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень. Вирок не оскаржувався і набрав законної сили.
Представник Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивсяч, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Вирок набрав законної сили 20.05.2019 року. На теперішній час вирок суду не виконаний, оскільки доказів про те, що станом на 28 травня 2021 року ОСОБА_1 сплачений штраф суду не представлено.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 не сплатив призначений вироком суду штраф, майновий стан останнього, необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на шість місяців.
Крім того, суд додатково роз`яснює ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за статтею 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 , - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплати штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2019 року в розмірі 1190 гривень частинами у розмірі не менше ніж по 198,30 гривень щомісячно, протягом шести місяців, у строк до 28 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.О.Ковтуненко
Судове рішення № 97289265, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1264/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: