
Справа № 127/9685/21
Провадження № 2-о/127/150/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької державної податкової інспекції ГУ ДПС у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник по справі, уроджена ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області. Згідно актового запису № 24 про народження, вчиненого 09.08.1962 року у Мурованокуриловецькому відділі РАГС і повторно виданого 19.05.1995 року на його підставі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 моїми батьками є ОСОБА_4 , українець, і ОСОБА_5 , українка. ІНФОРМАЦІЯ_2 у Палаці одружень м. Петропавловськ-Камчатського заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і прийняла його прізвище « ОСОБА_1 », про що було видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . 23 грудня 1988 року у Жовтневому районному відділі ЗАГС м. Петропавловськ- Камчатський вчинено актовий запис № 1252 про розірвання шлюбу між заявником та ОСОБА_6 , і заявнику залишено прізвище « ОСОБА_1 ». При розірванні шлюбу Свідоцтво про шлюб було вилучено, і заявником отримане Свідоцтво про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у Палаці одружень м. Петропавловськ-Камчатський заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і прийняла його прізвище « ОСОБА_1 », актовий запис № 1194. Мати заявника - ОСОБА_5 майже все життя, до 2013 року, прожила в с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області. Заявник з часом переїхала зі своєю сім`єю в м. Вінницю на постійне проживання, і в 2013 році мама переїхала до заявника, але залишалась зареєстрованою в с. Котюжани. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці ОСОБА_5 померла. Оскільки мати була зареєстрована в с. Котюжани, де її і поховали, смерть була зареєстрована 10.11.2016 року у Виконкомі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис за № 10. Після смерті мами лишились спадщина, якою вона розпорядилась при житті. 12 липня 2011 року секретарем Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за реєстровим № 99 був посвідчений заповіт, яким мама заповіла своє майно, частково ОСОБА_1 , та ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . ОСОБА_11 помер при житті мами ІНФОРМАЦІЯ_5 , і на момент смерті він дітей та дружини не мав. Тому, крім заявника, спадкоємцем за законом першої черги та спадкоємцем за заповітом після смерті мами був лише брат заявника ОСОБА_10 , який не прийняв спадщину, про що подав в нотаріальні органи відповідно заяву. Заявник бажала прийняти спадщину після смерті матері, однак в силу різних важливих причин пропустила строк для подання нотаріусу відповідної заяви, тому звернулась до суду. Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 року по справі № 139/964/18 був визначений додатковий строк 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, коли заявник розпочала оформлення спадщини, виявилось, що у неї відсутній документ про переміну прізвища з дівочого « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . Без цього документу неможливо було прослідкувати родинні відносини між заявником та померлою матір`ю. Тому заявник направила запит в органи РАЦС м. Петропавловськ-Камчатський і довго, понад 2 роки, чекала відповіді. В той же час, спадкове майно (земельні ділянки) потребували переоформлення їх на ім`я заявника, оскільки без цього було неможливе розпорядження ними та їх утримання. В зв`язку з цим заявник оформила спадщину відповідно до заповіту матері, але не як її дочка, а як чужа людина. Вже після оформлення спадщини заявник отримала з відділу ЗАГС м. Петропавловськ- Камчатський Довідку про укладення шлюбу № 155 від 28.04.2020 року про те, що 5 червня 1985 року вчинено актовий запис № 1225 про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Однак, в даній довідці міститься помилка в даті народження заявника - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Ця помилка не дає змоги використати довідку за призначенням. Нещодавно заявник отримала Повідомлення № 2771/6/02-32-24-04-10 від 16.02.2021 року із Вінницького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Вінницькій області, куди її викликали з питання подання декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік. У відділі повідомлено, що заявник має сплатити податок з доходу від отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки їх родинні відносини не підтверджені, або підтвердити родинні відносини із спадкодавцею документально, або в судовому порядку. Заявник написала заяву з проханням відкласти розгляд цього питання і надати можливість підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю, оскільки наявних у заявника документів виявилось недостатнім для такого підтвердження. Оскільки заявник та спадкодавець за заповітом ОСОБА_5 , є дочкою та матір`ю, тобто, родичами першого ступеню поріднення, оподаткування доходу, отриманого заявником від успадкування маминого майна, відповідно до ст. 174 Податкового Кодексу України «Оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав», має проводитись за нульовою ставкою. Однак, відсутність документу про перший шлюб і переміну прізвища в зв`язку з його реєстрацією з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » ставить під сумнів наші родинні стосунки, і змушує заявника нести значні матеріальні витрати на оподаткування спадщини після смерті матері. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, ІНН НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці.
Ухвалою суду від 23.04.2021року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
28.02.1981року ОСОБА_1 отримала диплом про закінчення Вінницького технікуму громадського харчування.
Згідно трудової книжки виданої 09.04.1981року вказано прізвища « ОСОБА_1 », яке змінено на « ОСОБА_1 » в зв`язку з реєстрацією шлюбу, та згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до довідки про реєстрацію шлюбу №155 від 28.04.2020р. ОСОБА_6 зареєстрував шлюбу щ ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 23.12.1988року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_1 ».
04.06.1990року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 .
Згідно з виписки із по господарської книги №5 Котюжанської сільської ради за 1977-1979року - голова сім`ї ОСОБА_5 , члени ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_11 , - син, ОСОБА_1 - дочка.
За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.
Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, ІНН НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці, а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За клопотанням заявника судові витрати залишити за заявником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, ІНН НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 31.05.2021року.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .
Вінницька державна податкова інспекція ГУ ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21, код ЄДРПОУ 43142454.
Суддя:
Судове рішення № 97288955, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/9685/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: