Ухвала суду № 97288836, 31.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/12198/21

Провадження 2-а/127/142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїда Сергія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження усправі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїда Сергія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

27.05.2021 року представником ДПП Лебідь А.І. було надіслано на адресу суду клопотання про залучення в якості третьої особи Департаменту патрульної поліції до участі у справі за вказаним адміністративним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи представника Департаменту патрульної поліції до участі у вказаній справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови, винесеної інспектором 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїдом Сергієм Вікторовичем.

Враховуючи те, що у даній справі предметом є скасування рішення суб`єкта владних повноважень - інспектора 1 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Черкаської області Мухоїда С.В., а за результатами розгляду даної справи всі подальші дії щодо виконання постанови інспектора чи зупинення такого, внесення відповідних відомостей до баз даних МВС тощо здійснюється уповноваженими працівниками ДПП, а не інспектором, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, тому є необхідність у залученні Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи у розгляді даної справи.

Згідно із ч. 1ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 50 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДПП Лебідь А.І. про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 127/12198/21 в якості третьої особи - Департамент патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя