Ухвала суду № 97288710, 31.05.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1101/20

Провадження № 2/147/114/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 травня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року представник позивача, адвокат Купрій О.М., звернувся в суд з позовом до ПП АФ «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

21.04.2021 р. від представника відповідача, адвоката Путіліна Є.В., надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.05.2021 р. від адвоката Купрія О.М. надійшла заява про відмову від позову, просив закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 12.10.2020 р. до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП «АФ «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Дана позовна заява підписана адвокатом Купрієм О.М., який діє інтересах позивача на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 05.10.2020 р., про шо вказано в ордері серії ВН №158366 від 05.10.2020 р.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.10.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

29.04.2021 р. за вх.№ 2535/21 Торканівський старостинський округ Ободівської сільської ради надав інформацію про те, що ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, оскільки позовну заяву від імені позивача було подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Договір про надання правової допомоги від 05.10.2020 р., на підставі якої було видано адвокатом Купрієм О.М. ордер серії ВН №158366, фізично не могло бути підписано позивачем ОСОБА_1 , тому що останній помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, не підлягає розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників від 21.04.2021 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ще до відкриття провадження у справі, а адвокат Купрій О.М. не мав належних повноважень на подання позову до суду від імені ОСОБА_1 , що є грубим порушенням закону.

Керуючись ст. 257 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.А. Натальчук