Ухвала суду № 97288288, 31.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17217/20

Провадження № 6/761/1562/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 761/17217/20, заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником у поданій заяві не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Натомість до заяви не додано доказів надсилання скарги стягувачу, що є порушенням порядку, встановленого ст.ст. 183 ЦПК України та унеможливлює розгляд заяви встановлений ст. 432 ЦПК України строк.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2 ст. 183 ЦПК України приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183, 259, 260, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 761/17217/20, заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК