
Справа № 697/426/20
Провадження № 6/697/55/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Колісник Л.О.
за участю секретаря судового засідання – Титар Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 697/426/20 від 30.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2020 і до повноліття дитини.
Боржник до відділу ДВС не з`являється, борги не сплачує. Згідно відповідей на електронні запити до ПФУ та ДПС України, пенсію не отримує, офіційно не працює, рахунки в банківських установах відсутні. Згідно відповіді з Бобрицької ОТГ та акту державного виконавця боржниця за адресою, вказаною у виконавчому документі зареєстрована, але не проживає. Місце проживання не відоме.
Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.
Сторони в судове засідання не з`явились. Державний виконавець просила розглядати подання за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами у справі.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з виконавчого листа № 697/426/20, виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 30.10.2020 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа відкрито постановою державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 03.11.2020.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" розшуком є комплекс виконуваних посадовою особою дій:
- по виявленню місцезнаходження майна боржника;
- по виявленню самого боржника.
Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених Законом України "Про виконавче провадження".
Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.
З матеріалів подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС вбачається, що за місцем реєстрації - ОСОБА_1 не проживає, заходи щодо перевірки майнового стану та виявлення проживання боржника виявились безрезультатними. Боржником вказане рішення суду не виконується, борг ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.05.2021 становить 49022,94 грн.
Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Л . О . Колісник
Судове рішення № 97286988, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/426/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: