
693/126/21
2-о/693/14/21
РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.2021 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючий судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, відносно дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Монастирищенська міська рада Черкаської області, Жашківська міська рада Черкаської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства відносно дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування своєї заяви вказав, що його мати ОСОБА_2 у 1959 році познайомилася з ОСОБА_3 , між ними склалися добрі відносини і з часом вони стали разом проживати у с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області.
Від спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина: ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження якого батьком було записано « ОСОБА_3 » без прізвища і по-батькові.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.
Мати заявника ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 1959 році до дня смерті останнього.
Заявник ОСОБА_1 завжди вважав ОСОБА_3 своїм батьком, а він в свою чергу, знаючи, що є його батьком, виконував всі батьківські обов?язки, піклувався про нього, цікавився його життям та справами, тобто бувОСОБА_1 справжнім батьком.
Даний факт підтверджується довідкою сільської ради та можуть підтвердити свідки.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з даною заявою.
Усудове засідання ОСОБА_1 не з?явився. При цьому подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Монастирищенської міської ради Черкаської області Л. Редька - в судове засідання не з`явилася, при цьому надіслала повідомлення, в якому просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Жашківської міської ради Черкаської області І. Цибровський - у судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі.
Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00029323385 від 26.01.2021р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
З копій паспорта та свідоцтва про народження судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області. У графі «мати» записана «ОСОБА_2 », а у графі «батько» записаний « ОСОБА_3 », актовий запис про народження №66, зареєстрований Княжинським с/ЗАГС Монастирищенського району Черкаської області 28.12.1962р. (а.с.5).
З довідки №132 від 11.01.2021р., виданої виконавчим комітентом Монастирищенської міської ради Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1959 року до дня його смерті. Під час спільного проживання з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина - ОСОБА_1 , який вважається біологічним сином ОСОБА_3 (а.с.3).
З копії по-господарської книги вбачається, що членами сім?ї ОСОБА_3 , 1934р.н., записані: ОСОБА_2 , 1941р.н., та ОСОБА_1 , 1962р.н., (а.с.4).
З довідки №29 від 20.01.2021р., виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.7).
З листа-повідомлення приватного нотаріуса Монастирищенського нотаріального округу Черкаської області Горбунової М.І. від 23.04.2021р. №113/02-14 вбачається, що 24 листопада 2020 року відкрита спадкова справа №231/220 щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим.
У відповідності до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ч.1 ст.130 СК України передбачено, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Встановлення в судовому порядку факту батьківства заявнику необхідно для оформлення спадщини.
Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник надав належні та допустимі докази, які свідчать, що він та померлий ОСОБА_3 проживали однією родиною, ОСОБА_3 вважав себе батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікувався ним, тому вважає, що заявупро встановлення факту батьківстваслід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5, ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст. 293, ч.ч.1,5 ст. 263, 272, 273, 315 п.1 ч.1, 319 ч.1, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, відносно дитини, яка народилася до ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Монастирищенська міська рада Черкаської області, Жашківська міська рада Черкаської області, - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №167 від 29.05.2018р., зареєстрований Монартирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення складено 14.05.2021р.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 97286940, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/126/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: