Ухвала суду № 97286780, 31.05.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/676/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177, 300 ЦПК України за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатною звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 300 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В порушення вказаних вимог, до клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною не долучено відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, отриманого у відповідності до ст. 106 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання суду висновку судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 300, 353 ЦПК України

постановив:

клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження - м.Острог, вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391005), КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради (місцезнаходження - м.Острог, вул. Бельмаж, 109 Рівненської області, ЄДРПОУ 03189280), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків клопотання протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо недоліки клопотання не будуть усунуті, воно вважаєтиметься неподаним і повернено особі, яка його подала.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала клопотання.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.