Рішення № 97286654, 27.05.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/401/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2021 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

19 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання за ним права власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_4 , яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. матеріалів спадкової справи за № 22/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання о 09 год. 00 хв. 27 травня 2021 року / а.с.23 /.

Разом з тим, зазначеною ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. матеріали спадкової справи № 22/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

19 травня 2021 року позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Шишацьку селищну раду Полтавської області на належних: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , які також являються спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та прийняли належне їм спадкове майно.

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року за клопотанням позивача замінено відповідача у справі та разом з тим, останнім роз`яснено їх права / а.с.93-94 /.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про проведення підготовчого провадження у їх відсутність, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечували. Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Василенко А.П. позовні вимоги підтримала. Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_5 позовні вимоги визнали в повному обсязі / а.с.19, 95-96 /.

При цьому, відповідачі не скористалися правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ст.200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тищенки Миргородського району/ колишня назва, - Шишацький район / Полтавської області померла ОСОБА_4 , про що 29 травня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 108 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 / а.с.6 /.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, до складу яких входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Великобузівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 191 від 15 квітня 2021 року, домоволодіння АДРЕСА_1 належало за життя ОСОБА_4 / погосподарська книга № 3 – 227/ / а.с.7 /.

За даними спадкової справи № 22/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка була досліджена судом, спадкоємцями земельних ділянок ОСОБА_4 за заповітом від 22 грудня 2010 року є її сини: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Разом з тим, відповідно до заповіту від 14 грудня 2004 року спадкоємцем всього іншого майна померлої ОСОБА_4 , зокрема, житлового будинку АДРЕСА_1 є її син ОСОБА_8 / позивач / /а.с.30-92 /.

Відповідно до довідки Великобузівського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 142 від 01 квітня 2021 року на час смерті ОСОБА_4 з нею проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.8 /.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу ГТУЮ у Полтавській області Макаренко Н.О. ОСОБА_1 у реалізації спадкових прав було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно / а.с.17-18/.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , спадкоємцем майна за заповітом є позивач, суд з урахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 16, 1218, 1261, 1268, 1278 ЦК України, статтями 4, 5, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за заповітом, який 14 грудня 2004 року посвідчений секретарем Великобузівської сільської ради Полтавської області Черних Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 200, право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення / складання / має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: