Рішення № 9728573, 31.05.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-1289-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом державного підприємства „Еко” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 5781 грн. 29 коп. заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в квартирі з усіма зручностями, користуються комунальними послугами відмовляються приймати участь в утриманні будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не погоджуючись з розміром суми заборгованості заявленої позивачем до стягнення, не надавши при цьому суду будь-яких доказів, які б спростували заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості, або зменшувало її розмір.

Відповідачі, ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, проживає за вказаною адресою разом з дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 (а.с.8). Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість і станом на 14 квітня 2010 року становила 5781 грн. 29коп.

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Виходячи з вище викладеного, оцінюючи в сукупності подані докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 5781 грн. 29 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в сумі 57грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00 коп. підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214-215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву державного підприємства „Еко” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні) на користь державного підприємства „Еко” (розрахунковий рахунок 26003010142531 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 322012, ідентифікаційний код 32309722) 5781 грн. 29 коп. заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні) на користь державного підприємства „Еко” (розрахунковий рахунок 26003010142531 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 322012, ідентифікаційний код 32309722) 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні) на користь державного підприємства „Еко” (розрахунковий рахунок 26003010142531 в Київській філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 322012, ідентифікаційний код 32309722) 57 (пятдесят сім) грн. 81коп. витрат по сплаті судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Соколов