
Справа № 286/850/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2021 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул.. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , визначити йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом протягом двадцять одного дня після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем після смерті матері, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність державного акту на землю, а іншого майна в померлої немає, проживає в іншому регіоні і його робота не пов`язана з агропромисловим комплексом, про наявність державного акту на землю йому стало відомо в лютому 2021 року від орендаторів землі, які запропонували оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для подальшого оформлення спадщини. Однак нотаріально він оформити позбавлений можливості, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .
Позивач просить справу розглядати у її відсутність.
Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Третя особа- ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить роздруківка відстеження поштового відправлення Укрпошти, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2007 року (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Постановою Овруцької державної нотаріальної контори від 10.03.2021 року №498/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 видно, що його матір`ю вказано - ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3 .
Копія погосподарської книги №449 свідчить, що ОСОБА_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.24).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 22.01.2021 року №128/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.10).
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №819 від 07.07.2020 року, ОСОБА_3 , 1929 р.н., була зареєстрована в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті та протягом останніх шести місяців після смерті у вказаному будинку прописані та проживають: співмешканець - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 18.03.2021 року №568/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №195/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина померлої ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про існування спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч
Судове рішення № 97284923, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/850/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: