Рішення № 97284681, 26.05.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/826/18

Провадження по справі №2-о/276/4/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3199 га, що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області належна відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111132, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до заповіту, посвідченого 20.02.1998 року, заповіла все своє майно ОСОБА_3 .

Заявник є спадкоємцем після смерті матері на спадкове майно за законом, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з нею.

Звернувшись до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка відповідно до державного акту належить ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки померла ОСОБА_3 на протязі шести місяців смерті ОСОБА_4 не подала заяви про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України.

Заявник зазначає, що на день смерті ОСОБА_4 , починаючи з вересня 2009 року, її мати, ОСОБА_3 , проживала спільно з померлою без реєстрації в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , так як на той час ОСОБА_4 мала поважний вік і потребувала постійного стороннього догляду, обходитись без сторонньої допомоги вже не могла, тому ОСОБА_3 перейшла жити до неї.

Зважаючи на вказані обставини, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання її матері ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 .

Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації її права на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання, її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Хорошівської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.8).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №111132 від 15.03.2005, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,3199 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (а.сп.13).

Відповідно до копії заповіту від 20.02.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №9, посвідченого секретарем Дворищенської сільської ради, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.сп.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03.07.1950 року та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 17.05.1971 року, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.сп.11,12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №436 від 17.05.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із дочкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.сп.5).

Оскільки ОСОБА_5 на час смерті спадкодавця, тобто своєї матері ОСОБА_3 , проживала разом з нею, вона звернулась до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка відповідно до державного акту належить ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, однак отримала відмову, так як померла ОСОБА_3 на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_4 не подала заяви про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання її матері ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 на момент смерті останньої. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №57 від 02.02.2018 (а.сп.6).

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Хорошівської селищної ради №713 від 13.08.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.сп.14).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61824085 від 25.09.2020 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.сп.65).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61806236 від 24.09.2020 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.60-61).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду для встановлення факту постійного проживання її матері ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 на час смерті останньої, з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що мати заявниці, тобто ОСОБА_3 постійно проживала разом зі своєю сестрою, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з вересня 2009 року до дня смерті останньої, доглядала за нею, вони мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника та його представника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт Хорошів, вул.Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587.

Повний текст рішення складено 31.05.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський