Рішення № 97284502, 26.05.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/347/21

Номер провадження 2-о/167/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 15 квітня 1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією. Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих документах існує розбіжність щодо написання прізвища та дати народження заявника, а саме, згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про дитину зазначено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно паспортних даних заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що помилка виникла при обмінні паспорта громадянина України, оскільки в заяві на одержання паспорта працівником Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 » та у графі про відомості про батьків прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 травня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 26 травня 2021 року о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Зазначив, що помилка щодо написання прізвища та дати народження була допущена при обміні паспорту.

Представник заявника вимоги заяви підтримала, надала пояснення близькі за змістом до обґрунтувань заяви.

Заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, 20 травня 2021 року подали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 березня 1995 року Луківською сільською радою народних депутатів ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ВЛ № 0148508, виданого на підставі рішення РДА від 17 березня 1997 року № 75, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15 квітня 1997 року № 11374.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з усною заявою звертався до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С. П. з метою оформлення своїх спадкових прав. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено через розбіжності в написані прізвища та дати народження заявника, так у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України у графі відомості про дитину зазначено - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно паспортних даних заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт перебування у родинних відносинах між спадкодавцем ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 підтверджується такими доказами.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00028662554 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Луків Рожищенського району Волинської області, прізвище зазначено ОСОБА_1 , батьком значиться ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10 березня 2000 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Луків Рожищенського району Волинської області.

З наданої копії заяви на одержання паспорта вбачається, що зазначений паспорт отримано заявником у зв`язку з обміном паспорта старого зразка серії НОМЕР_3 , виданого 19 квітня 1979 року Рожищенським РВВС. Прізвище заявника зазначено ОСОБА_1 , число, місяць, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З довідки, виданої виконкомом Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 25 листопада 2020 року № 485 встановлено, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_1 та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Той факт, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 підтвердила також допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 .

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для достовірного висновку про те, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а розбіжність в написанні прізвища заявника та дати його народження виникла при обміні заявником паспорта громадянина України.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень ст. ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 31 травня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 60, Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04333268.

Суддя І. Т. Гармай