Постанова № 97284438, 27.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6812/21

Провадження № 3/161/2763/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 травня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінської С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТзОВ «ВЕСЕЛЕ АГРО»,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТзОВ «ВЕСЕЛЕ АГРО», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п. 200.1, п. 200.7 п. п.200.8,п. 200.9,абз. П.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України на момент здійснення правопорушення, а саме завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ заявлену на рахунок платника у банку по декларації за грудень 2020 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 08.04.2021 року № 333/03-20-18-05/34973979

В судові засідання, призначені на 06.05.2021 року, 27.05.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлений про день і час розгляду справи,.

27.05.2021 правопорушником ОСОБА_1 було подано письмові пояснення в яких вона просить закрити провадження по справі в зв`язку з закінченням строків про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 08.04.2021 року, даний протокол був складений на підставі акту камеральної перевірки від 17.02.2021, тобто, даний протокол, складений після проведення перевірки через два місяці, відповідно станом на 17.05.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП .

Стаття 247 КУпАП передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Луцького міськрайонного суду Волинської області 13.04.2021 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 08.04.2021 року, вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 17.02.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, пройшло більш як 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів від дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська