Ухвала суду № 97284428, 24.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5031/20

Провадження № 6/161/249/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді - Крупінської С.С.

при секретарі – Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луцьк заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» шкоду у розмірі 80 496 (вісімдесят тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 62 коп., 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору та 181 (сто вісімдесят одну) грн. судового збору в дохід держави. Постановою Волинського Апеляційного суду від 17.11.2020 року, рішення було залишено в силі, та набрало законної сили. Дане рішення перебуваає на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчоїслужби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У заявника склалися обставини, що ускладнюють добровільне виконання даного рішення, тому він просить розстрочити виконання рішення для нього рівними частинами та за наступним графіком:

До 20.06.2021 року сума платежу 12 100,10 гривень;

До 20.07.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.08.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.09.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.10.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 17.11.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2020 року винесено рішення Луцького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал страхування» про стяґнення заборгованості, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Волинського апеляційного суду від 17.11.2020 року вищезазначене рішення було залишено в силі, та набрало законної сили. На даний час рішення перебуває на примусовому виконанні в першому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження №64093839.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на наступні обставини:

Перебуває в скрутному матеріальному становищі, інших доходів окрім заробітної плати не має, її сукупний дохід дає можливість утримувати себе на рівні мінімального прожиткового мінімуму, що складається з плати комунальних послуг, продуктів харчування, одягу, предметів першої необхідності, тощо, що ускладнюють виконання рішення суду, а ситуація зі здоров`ям, внаслідок лікування травм отриманих після термічних опіків полум`ям обличчя, шиї тулуба, верхніх кінцівок, нижніх кінцівок. Опікова хвороба важкого ступеня, двобічна пневмонія, цукровий діабет тип ІІ, саркоїз внутрішньогрудних, паратрахеальних лімфовузлів, в ході лікування відбулося дві операції.

ОСОБА_1 наголошує, що на момент розгляду заяви рішення суду ним частково виконано, 21.05.2021, заявником сплачено 9 998,00 грн.

Згідно із положеннями ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При цьому, частинами третьою та четвертої даної норми закріплено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року № 14, визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до ч. 5ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У частині 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За змістом статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає з урахуванням установлених обставин, які ускладнюють або виключають виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виходячи з вимог цивільного процесуального закону та вимог ст. 435 ЦПК України надання розстрочки виконання рішення суду має винятковий характер.

Відстрочка виконання рішення суду може бути застосована судом у виняткових випадках, що створюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Відповідно до положень ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для розстрочення виконання рішення суду по справі № 161/5031/20, яке набрало законної сили від 17.08.2020 року, є скрутне фінансове становище заявника

Суд приймає до уваги скрутне матеріальне, фінансове становище боржника, а також враховує і те, що від відповідача не надійшло заперечень щодо даних вимог заявника, вважає таку позицію погодженням із запропонованим графіком. тому суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/5031/20 за позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення заборгованості від 17.08.2020 року, яке набрало законної сили від 17.11.2020 року для ОСОБА_1 рівними частинами та за наступник графіком платежів:

До 20.06.2021 року сума платежу 12 100,10 гривень;

До 20.07.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.08.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.09.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 20.10.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

До 17.11.2021 року сума платежу 12 100, 10 гривень;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.05.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська