Ухвала суду № 97284299, 31.05.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/781/21

Провадження №2-а/155/16/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.05.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №2 (Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Гаврилюк Олександр Анатолійович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №2 (Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Гаврилюк Олександр Анатолійович.

Однак, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.161 КАС України.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі, зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви, постанову ГАБ №585076 по справі про адміністративне правопорушення, яка оскаржується, було винесено 10.05.2021 року, однак позов до суду поданий 27.05.2021 року.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що позивачем не подано суду клопотання про поновлення пропущеного строку, доказів поважності причин його пропуску, що суперечить вимогам ч.6 ст. 161 КАС України, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, про які зазначено у даній ухвалі.

Крім того, згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, ОСОБА_1 додав до позовної заяви лише одну копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 286КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: інспектор СРПП ВП №2 (Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Гаврилюк Олександр Анатолійович залишити без руху.

Роз`яснити позивачеві, що протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для поновлення строку та виправлення інших недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук