Ухвала суду № 97283743, 31.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/539/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 45/10-2123 від 21.05.2021

за позовом: Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)»,

вул. Центральна, с. Макорти, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53121

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс»,

юридична адреса: вул. Незалежності,42, м. Ніжин, 16600

фактична адреса: вул.Шевченка,113, м. Ніжин, 16600

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державна установа «Софіївська виправна колонія (№45)» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», в якому просить зобов`язати TOB «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР «ІМПУЛЬС» виконати обов`язок в натурі - повернути Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45) за актом приймання-передачі, отримані за договором відповідального зберігання №А-4 від 24.12.2020 вироби (товар), а саме: сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6-14219908-009:2011 у кількості 10 шт., контролер СОЄ - 1 шт., загальна сума вартості яких становить 182 700,00 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, всупереч положенням п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не вказано правових підстав позову, тобто на підставі яких саме правових норм необхідно зобов`язати відповідача повернути майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у рекомендований лист про направлення на адресу ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» позовної заяви та доданих до неї документів. Розрахункового документа, виданого відправнику оператором поштового зв`язку (фіскальний чек, квитанція, накладна), який безпосередньо має підтверджувати надсилання матеріалів позову, позивачем до позовної заяви не додано.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання суду заяви про усунення недоліків, яка повинна містити правові підстави позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути майно та доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек, квитанція, накладна).

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити правові підстави позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути майно та доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (фіскальний чек, квитанція, накладна).

Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений судом десятиденний строк

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен