
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Чернігівсправа №927/361/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агрохім Торг" б/н від 25.05.2021 про повернення судового збору в справі №927/361/21
за позовом: Приватного підприємства "Агрохім Торг",
пров. Шевченківський, буд. 32, м. Харків, 61054;
e-mail: ur_svitbox@ukr.net; pp_agrohimtorg@meta.ua;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Лугове",
вул. Прокопа Гацька, буд. 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040;
предмет спору: про стягнення 19997474,8грн
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021 у справі №927/361/21 на підставі п.3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) повернуто без розгляду позовну заяву б/н від 07.04.2021 за позовом Приватного підприємства "Агрохім Торг" до Дочірнього підприємства "Лугове" про стягнення 19997474,8грн.
Супровідним листом від 17.05.2021 №927/361/21/865/21 позовну заяву б/н від 07.04.2021, разом з доданими до неї документами, в тому числі оригіналом квитанції №97058 від 07.04.2021 про сплату судового збору, повернуто заявнику.
У даному процесуальному документі заявнику роз`яснено, що питання про повернення судового збору з Державного бюджету України на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» може бути вирішено виключно на підставі його письмової заяви.
28.05.2021, від Приватного підприємства "Агрохім Торг" надійшла заява б/н від 25.05.2021 про повернення судового збору в сумі 2270,00грн, сплаченого до Державного бюджету України за розгляд даного спору за квитанцією №97058 від 07.04.2021.
За частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви без розгляду.
За змістом статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, може витребувати в відповідної особи оригінал письмового доказу (частина 6 статті 91 ГПК України).
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Судом установлено, що до заяви б/н від 25.05.2021 про повернення судового збору Приватним підприємством "Агрохім Торг" не додано належним чином оформленого оригіналу платіжного документу про сплату судового збору до Державного бюджету України, тому правові підстави для задоволення даної заяви відсутні.
Для вирішення питання про повернення судового збору заявнику необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням, до якого має бути доданий оригінал квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом на підтвердження зарахування таких коштів до Державного бюджету України.
Після усунення зазначених недоліків у заявника є право повторно звернутись з заявою про повернення судового збору.
Керуючись статтями 14, 74, 76, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України та нормами Закону України «Про судовий збір», господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству "Агрохім Торг" у задоволенні заяви б/н від 25.05.2021 про повернення з Державного бюджету України судового збору.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала складена та підписана 31.05.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 97283733, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/361/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: