Ухвала суду № 97283689, 28.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Черкаси справа № 910/4021/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Жашківської районної державної адміністрації, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Захисників України, 19

2) Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації, Жашківський район, м. Жашків, вул. Соборна, 56

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРТ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266

про стягнення 202297,93 грн безпідставно сплачених коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивачів: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд міста Києва в інтересах держави в особі Жашківської районної державної адміністрації та Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 202297,93 грн, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» (код ЄДРПОУ 40327128, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, оф. 10) на користь Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Соборна, 56, код ЄДРПОУ 02147109) безпідставно сплачені кошти в сумі 202297,93 грн

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків.

05.04.2021 прокурором подано до суду пояснення, в яких він просить вважати відповідачем ТОВ «ШЕРТ» (код ЄДРПОУ 40327128), бульвар Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2021 матеріали позовної заяви Керівника Уманської місцевої прокуратури передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.05.2021.

Ухвали суду про відкриття провадження, направлена на юридичну адресу позивачів, повернулися до суду.

Ухвала суду про відкриття провадження, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

25.05.2021 прокуратура надала письмові пояснення та витяги з ЄДР на позивачів та відповідача. Відповідно до витягів з ЄДР позивачі Жашківська районна державна адміністрація та Сектор освіти Жашківської районної державної адміністрації припинені з внесенням відповідних записів в ЄДРПОУ. Належним процесуальним правонаступником є Уманська РДА. Належним відповідачем за позовом у даній справі прокурор вважає ТОВ «ШЕРТ».

Прокуратура представника в підготовче засідання не направила, причини неявки не повідомила.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання, здійснити процесуальне правонаступництво та розмістити оголошення про виклик відповідача на сайті господарського суду Черкаської області.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 52, 177, 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво Жашківської районної державної адміністрації та сектору освіти Жашківської РДА - Уманською державною адміністрацією, м. Умань Черкаської області, площа Соборності, 1.

Належним позивачем вважати Уманську районну державну адміністрацію Черкаської області (код ЄДРПОУ 04061292).

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. 30 червня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Розмістити оголошення про проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

Прокурор і позивач: докази направлення примірника позовної заяви правонаступнику (РДА). Обгрунтувати безпідставність сплати коштів. Обгрунтувати нікчемність договору. Ймовірні відповіді на відзив. Наявність висновку ліквідаційної комісії по спірній заборгованості.

Відповідачу: надати суду, прокурору та позивачу відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь прокурора та позивачів або їх представників в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Примірник ухвали направити засновнику відповідача – гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 – рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба