Рішення № 97283673, 11.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/231/21

Вх.суду № 3348/21 від 01.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 24.02.2021,

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Груп",

про стягнення 249 747,62 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Транслойд" подано позовну заяву від 24.02.2021 з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" 249 747,62 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" сплачений останнім судовий збір у сумі 3746,22 грн. та 30 000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

2. Ухвалами суду: від 05.03.2021 – відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 08.04.2021; від 08.04.2021 – розгляд справи було відкладено на 11.05.2021.

3. Позивач у позові та у відповіді на відзив від 06.05.2021 (вх.суду №7433/21 від 11.05.2021, а.с.223) на обґрунтування заявлених вимог зазначив,

що 15.07.2017 між ТОВ "Транслойд" (Замовник) та ТОВ "Купава Груп" (Перевізник) був укладений договір на організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом №150717 (далі – Договір №150717);

що на виконання Договору №150717 сторонами складено заявки на надання транспортно-експедиційних послуг та відповідно до п.4.3. Договору №150717 позивачем на адресу відповідача були направлені переліки документів для проведення оплати, підписані акти повернулися позивачу без зауважень, однак відповідачем кошти не сплачені;

що у зв`язку з несплатою коштів у встановлені строки до відповідача підлягають застосуванню штрафні санкції у вигляді пені, та підлягають стягненню 3% річних і інфляційні втрати;

що загальна сума вимог складає 249 747,62 грн. (з них: основний борг – 231 800,00 грн., інфляційні втрати – 6 970,92 грн., 3% річних – 2 192,11 грн., пеня – 8 784,59 грн.);

що визнає обставини, викладені у відзиві відповідача, щодо застосування строків позовної давності до актів надання послуг від 22.05.2020 №706, від 18.06.2020 №828 і від 02.07.2020 №918 та щодо відсутності підстав для нарахування за вказаними актами 3% річних, інфляційних втрат і пені у розмірі 2 облікових ставок Національного банку України, у зв`язку з чим розмір позовних вимог на цей час становить 198 335,90 грн.

4. Відповідач у направленому суду відзиві від 06.04.2021 (вх.суду №5823/21 від 08.04.2021, а.с.209) проти вимог заперечив і пояснив,

що згідно з наявними у справі матеріалами Замовником послуг за договором від 15.08.2017 №150717 є відповідач, а Перевізником – позивач; що здійснення позивачем перевезення вантажів підтверджується товарно-транспортними накладними та копіями актів надання послуг, підписаними та скріпленими печатками у двосторонньому порядку; що із змісту вказаного договору вбачається, що між сторонами виникли правовідносини саме з перевезення вантажу, згідно з якими позивач є Перевізником, а відповідач Замовником та вантажовідправником вантажу, отже до спірних правовідносин мають застосовуватися положення глави 32 Господарського кодексу України;

що виходячи з норм ч.1 ст.530, ст.256, 257, 258 Цивільного кодексу України, а також ст.315 Господарського кодексу України для пред`явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк; що відповідно до ч.5 ст.261 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями з визначеними строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання;

що з огляду на викладене відповідач не визнає: вимогу про стягнення з нього штрафних санкцій, нарахованих на суму основного зобов`язання 15000,00 грн. за рахунком №828 у розмірі 1173,70 грн. пені, 639,00 грн. інфляційних втрат та 292,81 грн. 3 % річних; вимогу про стягнення з нього 15000,00 грн. основного боргу за рахунком №706, а також вимогу про стягнення нарахованих на вказану суму штрафних санкцій у розмірі 1272,33 грн. пені, 670,25 грн. інфляційних втрат та 317,40 грн. 3% річних; вимогу про стягнення з нього 15000,00 грн. з рахунком №918, а також про стягнення нарахованих на вказану суму штрафних санкцій у розмірі 1050,41 грн. пені, 733,50 грн. інфляційних втрат та 262,07 грн. 3% річних;

що умовами договору від 15.08.2017 №150717 не передбачено збільшення шестимісячного строку позовної давності, тоді як нарахування позивачем штрафних санкцій, у тому числі пені, здійснено по дату подачі позовної заяви, а саме по 24.02.2021;

що не погоджується із заявленим позивачем розміром гонорару адвоката, оскільки на підтвердження факту понесення витрат у розмірі 30 000,00 грн. надано лише договір про надання правової допомоги від 09.02.2021 №45-21, оскільки позивачем не надано жодного доказу сплати зазначеної вище суми, приймання-передачі робіт та розрахунку на обґрунтування саме такого розміру судових витрат, що об`єктивно свідчить про їх завищений розмір та не співмірність вказаної суми до фактично наданих адвокатських послуг, оскільки відсутність у договорі про надання правової допомоги від 09.02.2021 №45-21 умов щодо порядку обчислення адвокатського гонорару не дає відповідачу можливості пересвідчитись у дійсності домовленості сторін цього договору щодо такого розміру, оскільки відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про їх відшкодування.

5. Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

У день судового засідання від позивача надійшло клопотання від 06.05.2021 (вх.суду №7434/21 від 11.05.2021) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач про причини неявки до суду не повідомив чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслав.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

15.07.2017 між ТОВ "Транслойд" та ТОВ "Купава Груп" підписано Договір №150717 (а.с.17), згідно з яким (зокрема):

п.1.2. Замовник (ТОВ "Купава Груп") доручає, а Перевізник (ТОВ "Транслойд") зобов`язується виконати за плату перевезення та транспортно-експедиційне обслуговування вантажів на території України та інших держав;

п.2.9. Факт виконання перевезення оформляється Актом прийому передачі виконаних транспортно-замовницьких послуг, який є підставою для завершення процесу перевезення. Акт, підписаний сторонами, свідчить про повне виконання Сторонами умов по об`єму, строкам, якості виконання своїх договірних зобов`язань і відсутність претензій один до одного. Датою виконання робіт (послуг) вважається дата підписання Акту, наданого поштою, або за допомогою факсимільного зв`язку контрагенту;

п.4.2. Розрахунки між Сторонами здійснюються у гривнях банківськими перерахуваннями на розрахункові рахунки. Підставою для оплати послуг є рахунок Перевізника;

п.4.3. Замовник здійснює розрахунки за виконані перевезення протягом 3 банківських днів після вигрузки транспорту на складі Замовника, якщо інше не зазначено у заявці, після отримання рахунків Перевізника та доданих до них ТТН і актів виконаних робіт/послуг. За погодженням Сторін можлива передоплата послуг. У цих випадках рахунок може бути переданий по факсу або електронною поштою;

п.4.4. Комісія банку за перерахування платежів оплачується платником. За прострочення платежів нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Сплата штрафів та пені не звільняє від виконання зобов`язань з оплати рахунків;

п.5.3. Замовник несе відповідальність за повноту та правильність даних про груз, зазначених у заявці, ТТН та інших вантажосупровідних документах, а також за простій автомобілів та прострочення платежів.

21.05.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.29); ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR на перевезення вантажу №87/88/91 (а.с.30); 22.05.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №706 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.) (а.с.28), оформлено рахунок №706 на перевезення вантажу (а.с.160), 10.06.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 09.06.2020 (а.с.26,27).

16.06.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку №1 на надання транспортно-експедиційних послуг №1 на загальну суму 15000,00 грн. (а.с.24), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №113/114 на перевезення вантажу (а.с.25); 18.06.2020 оформлено рахунок №828 на перевезення вантажу (а.с.161), між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №828 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.) (а.с.23); 24.06.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 30.06.2020 (а.с.21,22).

01.07.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.42); 02.07.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №918 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.) (а.с.41), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №115/136 на перевезення вантажу (а.с.43); оформлено рахунок №918 на перевезення вантажу (а.с.162); 17.07.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 23.07.2020 (а.с.39,40).

13.08.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2 (а.с.102); 14.08.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1182 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.) (а.с.101); ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR на перевезення вантажу №179/183/185 (а.с.103); оформлено рахунок №1182 на перевезення вантажу (а.с.164); 20.08.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп", докази і дата вручення відсутні (а.с.99, 100).

10.08.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.116), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №189 на перевезення вантажу (а.с.117); 14.08.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1181 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15600,00 грн. (у тому числі ПДВ 2600,00 грн.) (а.с.115); оформлено рахунок №1181 на перевезення вантажу (а.с.163); 21.08.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 25.08.2020 (а.с.113,114).

18.08.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №3 (а.с.121), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №177/187/188 на перевезення вантажу (а.с.122); 19.08.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1207 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.) (а.с.120); оформлено рахунок №1207 на перевезення вантажу (а.с.165); 27.08.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 01.09.2020 (а.с.118,119).

27.08.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №4 (а.с.107), оформлено товарно-транспортні накладні №36212569, №36212570 (а.с.108,110); 28.08.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1245 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 7500,00 грн. (у тому числі ПДВ 1250,00 грн.) (а.с.106); оформлено рахунок №1245 на перевезення вантажу (а.с.166); 02.09.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 08.09.2020 (а.с.104,105).

14.09.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.88), оформлено товарно-транспортні накладні №36212589, №36212590 (а.с.89); 15.09.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1358 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 7500,00 грн. (у тому числі ПДВ 1250,00 грн.) (а.с.87); оформлено рахунок №1358 на перевезення вантажу (а.с.167); 23.09.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 28.09.2020 (а.с.85,86).

22.09.2020 оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №292869 на перевезення вантажу (а.с.142), яку 07.10.2020 ТОВ "Транслойд" направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" (а.с.141).

29.09.2020 ТОВ "Купава Груп оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №3 (а.с.66); 30.09.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1601 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15000,00 грн. (у тому числі ПДВ 2500,00 грн.), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR №236/238 на перевезення вантажу (а.с.65,67), оформлено рахунок №1601 на перевезення вантажу (а.с.169) 05.10.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.60), між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1643 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 6000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1000,00 грн.), оформлено рахунок №1643 на перевезення вантажу (а.с.170), оформлено товарно-транспортні накладні №РКИ-613, №РКИ-612, №РКИ-611, №ТК00-003195 (а.с.59-64); 09.10.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 15.10.2020 (а.с.57,58).

06.10.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2 (а.с.94), між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1680 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 3800,00 грн. (у тому числі ПДВ 633,33 грн.) (а.с.93), оформлено товарно-транспортну накладну №38652625 (а.с.95); 08.10.2020 оформлено товарно-транспортну накладну №8 (а.с.97), оформлено рахунок №1680 на перевезення вантажу (а.с.171); 13.10.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 16.10.2020 (а.с.91,92).

15.10.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №5 (а.с.71), ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №4 (а.с.74), оформлено товарно-транспорту накладну №36212621 (а.с.75), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародну товарно-транспортну накладну CMR на перевезення вантажу №242/250/255 (а.с.72); між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1806 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 7500,00 грн. (у тому числі ПДВ 1250,00 грн.) (а.с.73), оформлено рахунок №1806 на перевезення вантажу (а.с.173); 16.10.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1805 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 10500,00 грн. (у тому числі ПДВ 1750,00 грн.) (а.с.70), оформлено рахунок №1805 на перевезення вантажу (а.с.174); 21.10.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 23.10.2020 (а.с.68,69).

20.10.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання товарно-експедиційних послуг №6 (а.с.80); оформлено товарно-транспортні накладні №20 (а.с.81,83); 21.10.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1875 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 3800,00 грн. (у тому числі ПДВ 633,33 грн.) (а.с.79), оформлено рахунок №1875 на перевезення вантажу (а.с.175); 23.10.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 28.10.2020 (а.с.77,78).

22.10.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №7 (а.с.53); 23.10.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №1952 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 15800,00 грн. (у тому числі ПДВ 2633,33 грн.) (а.с.52), ТОВ "Транслойд" оформлено міжнародні товарно-транспортні накладні CMR на перевезення вантажу №266/267/269, №241/270/266К, №264 (а.с.54, 55, 56), оформлено рахунок №1952 на перевезення вантажу (а.с.176); 04.11.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 10.11.2020 (а.с.50).

30.11.2020 ТОВ "Купава групп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №7 (а.с.155), оформлено товарно-транспортні накладні №36212726, №36212725 (а.с.156,158); 01.12.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №2469 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 6000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1000,00 грн.) (а.с.154), оформлено рахунок №2469 на перевезення вантажу (а.с.177); 09.12.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 17.12.2020 (а.с.152,153).

10.12.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №2 (а.с.47); оформлено рахунок №2623 на перевезення вантажу (а.с.178); між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №2623 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 3800,00 грн. (у тому числі ПДВ 633,33 грн.) (а.с.46); оформлено товарно-транспортну накладну №10.дек (а.с.48); 16.12.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 22.12.2020 (а.с.44,45);

10.12.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №2722 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 8000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1333,33 грн.) (а.с.133), ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 (а.с.134), оформлено товарно-транспортні накладні №3621723, №36212739, №36212738 (а.с.135,137,139), оформлено рахунок №2722 на перевезення вантажу (а.с.179); 17.12.2020 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №3 (а.с.130), оформлено товарно-транспортні накладні №Р4210, №ТК00-004259 (а.с.131,132); 18.12.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №2783 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 7000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1166,67 грн.) (а.с.129); оформлено рахунок №2783 на перевезення вантажу (а.с.180); 24.12.2020 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 13.01.2021 (а.с.127,128).

22.12.2020 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №2878 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 8000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1333,33 грн.) (а.с.146), ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №4 (а.с.147), оформлено товарно-транспортні накладні №36212746, №36212745 (а.с.148,150), оформлено рахунок №2878 на перевезення вантажу (а.с.181); 13.01.2021 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 15.01.2021 (а.с.143,144).

11.01.2021 оформлено товарно-транспортну накладну №36212788 (а.с.125); 12.01.2021 оформлено рахунок №29 на перевезення вантажу (а.с.182).

11.01.2021 ТОВ "Купава Груп" оформлено заявку на надання транспортно-експедиційних послуг №1 на суму 8000,00 грн. з ПДВ та товарно-транспортні накладні №36212792, №36212791 (а.с.34, 35, 37); 12.01.2021 між ТОВ "Купава Груп" та ТОВ "Транслойд" складено акт №31 про надання відповідно до договору №150717 транспортних послуг на загальну суму 8000,00 грн. (у тому числі ПДВ 1333,33 грн.) (а.с.33); оформлено рахунок №31 на перевезення вантажу (а.с.183); 20.01.2021 ТОВ "Транслойд" поштове відправлення із вказаними вище документами направлено на адресу ТОВ "Купава Груп" та вручено останньому 28.01.2021 (а.с.31).

01.03.2021 позивач звернувся до суду із позовною заявою, що розглядається.

8. Відповідно до Господарського процесуального кодексу:

ст.16. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом;

п.2 ч.2 ст.46. Крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

ст.123. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу (…);

ч.1 ст.126. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами; для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат; для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги; розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи; у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами; обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з нормами Цивільного кодексу України:

ст.251. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення; терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення; строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду;

ст.253. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок;

ст.256. Позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу;

ст.257. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки;

ч.1, п.6 ч.2 п.ст.258. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю; позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: у зв`язку з перевезенням вантажу, пошти (стаття 925 цього Кодексу);

ст.260. Позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу; порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін;

ч.1,5 ст.261. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання;

ч.1,3,4 ст.267. Особа, яка виконала зобов`язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові;

ч.1,2 ст.509. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу;

ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

ч.1 ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

ч.1 ст. 612. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

ст.625. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

ч.1 ст.909. За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату;

ч.1 ст.920. У разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами);

ч.1. ст.929 За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу;

ч.1 ст. 931. Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату;

ч.1 ст.934. За порушення обов`язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.

Згідно з нормами Господарського кодексу України:

ч.1 ст.307. За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату;

ч.1-5 ст.315. До пред`явлення перевізникові позову, що випливає з договору перевезення вантажу, можливим є пред`явлення йому претензії; претензії можуть пред`являтися протягом шести місяців, а претензії щодо сплати штрафів і премій - протягом сорока п`яти днів; перевізник розглядає заявлену претензію і повідомляє заявника про задоволення чи відхилення її протягом трьох місяців, а щодо претензії з перевезення у прямому змішаному сполученні - протягом шести місяців. претензії щодо сплати штрафу або премії розглядаються протягом сорока п`яти днів; якщо претензію відхилено або відповідь на неї не одержано в строк, зазначений у частині третій цієї статті, заявник має право звернутися до суду протягом шести місяців з дня одержання відповіді або закінчення строку, встановленого для відповіді; для пред`явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк;

ст.316. За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до наступних висновків.

9.1. Позивач у позовній заяві зазначає, що у період з 21.05.2020 до 11.01.2021 здійснив перевезення та транспортно-експедиційне обслуговування вантажів Замовника відповідно до заявок та на підставі ТТН на загальну суму 231 800,00 грн. Зокрема на підтвердження цих сум у позовній заяві вказано:

Сума по акту і рахункуАкт про надання відповідно до договору №150717 транспортних послугРахунок на перевезення вантажуНомер обгрунтування у позовній заяві15000,00№706№706 (а.с.160)215000,00№828№828 (а.с.161)115000,00№918№918 (а.с.162)415000,00№1182№1182 (а.с.164)1115600,00№1181№1181 (а.с.163)915000,00№1207№1207 (а.с.165)97500,00№1245№1245 (а.с.166)97500,00№1358№1358 (а.с.167)815000,00№1601№1601 (а.с.169) 6000,00№1643№1643 (а.с.170) 3800,00 №1680№1680 (а.с.171)107500,00№1806№1806 (а.с.173)710500,00№1805№1805 (а.с.174)73800,00№1875№1875 (а.с.175)715800,00№1952№1952 (а.с.176)66000,00№2469№2469 (а.с.177)103800,00№2623№2623 (а.с.178)58000,00№2722№2722 (а.с.179)107000,00№2783№2783 (а.с.180)108000,00№2878№2878 (а.с.181)108000,00№31№31 (а.с.183)3800029№29 (а.с.182)10150001508150810Разом: 231800,00

Згідно з умовами Договору №150717 перевезення вантажів здійснюється на підставі разових заявок на транспортні послуги, які Замовник передає Перевізнику (…); на місці погрузки відправник оформлює та вручає водію товарно-транспортні накладні (…); факт виконання перевезення оформлюється актом приймання-передачі виконаних транспортно-заказчиських послуг, який є підставою для закінчення процесу перевезення; акт, підписаний Сторонами, свідчить про повне виконання Сторонами умов з обсягу, строкам, якості виконання своїх договірних зобов`язань та відсутність претензій один до одного; Замовник здійснює розрахунки за виконані перевезення протягом 3 банківських днів після вигрузки транспорту на складі Замовника, якщо інше не зазначено у заявці, після отримання рахунків Перевізника та доданих до них ТТН і актів виконаних робіт/послуг. (п.2.2, 2.4, 2.9, 4.2 та 4.3 Договору №150717).

Разом з тим, заявлені у позовній заяві вимоги за актами від 12.01.2021 №29 на суму 8000,00 грн. з ПДВ та від 25.09.2020 №1508 на суму 15000,00 грн. з ПДВ є не доведеними, оскільки позивачем цих актів суду не надано, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Хоча вимоги за актами від 30.09.2020 №1601 на суму 15000,00 грн. з ПДВ та від 05.10.2020 №1643 на суму 6000,00 грн. з ПДВ позивачем у позовній заяві не описані, однак позивачем вимоги за цими актами включені до загальної суми заборгованості згідно з позовною заявою та надано належні докази надання послуг на вказані у цих актах суми (т.1 а.с.65,67,169, 59-64, 170), тому вимоги на вказані суми основного боргу підлягають задоволенню.

Отже, позивачем надано докази надання послуг за вказаним вище договором на загальну суму 208800,00 грн. (231800 – 8000 – 15000).

Однак із вказаної суми підлягають вирахуванню (оскільки згідно з п.4.3. Договору №150717 Замовник здійснює розрахунки за виконані перевезення протягом 3 банківських днів після вигрузки товару на складі Замовника, якщо інше не зазначено у заявці, після отримання рахунків Перевізника та прикладених до них ТТН та актів виконаних робіт/послуг) сума 45 0000 грн. за наступними актами:

за актом надання послуг від 22.05.2020 №706 на суму 15000,00 грн., який з документами на перевезення вантажу був отриманий відповідачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №7350101626667. Оскільки дату вручення (як це передбачено Договором №150717) адресату рекомендованого відправлення поштовим відділенням поставлено не було, днем отримання суд вважає день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про його повернення після вручення відправлення адресату, тобто дату 10.06.2020. Отже обов`язок відповідача з оплати наданих йому послуг виник 13.06.2020, а шестимісячний строк пред`явлення позивачем вимоги про сплату коштів закінчився 11.12.2020 (позовну заяву подано 24.02.2021);

за актом надання послуг від 18.06.2020 №828 на суму 15000,00 грн., який з документами на перевезення вантажу, визначеними у договорі, був отриманий відповідачем 30.06.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №7350101637499.Отже обов`язок відповідача з оплати наданих йому послуг виник 03.07.2020, а шестимісячний строк пред`явлення позивачем вимоги про сплату коштів закінчився 31.12.2020 (позовну заяву подано 24.02.2021).

за актом надання послуг від 02.07.2020 №918 на суму 15000,00 грн., який з документами на перевезення вантажу, визначеними у договорі, був отриманий відповідачем 23.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №7350101668530. Отже обов`язок відповідача з плати наданих йому послуг виник 26.07.2020, а шестимісячний строк для пред`явлення позивачем вимоги про сплату коштів закінчився 27.01.2021 (позовну заяву подано 24.02.2021).

На вказані суми основного боргу не нараховуються пеня, інфляційні і три відсотки річних.

Позивач факт пропуску ним строку позовної даності за вказаними актами визнав, у направленій суду заяві від 06.05.2021 (вх.суду №7433/21 від 11.05.2021, а.с.223).

Підсумовуючи викладене суд вважає, що основний борг підлягає стягненню на суму 163 800,00 грн. (208800,00 – 45000,00), оскільки в установлений п.4.3 Договору №150717 строк Замовник-відповідач за отримані послуги не розрахувався. Невиконання відповідачем взятого на себе зобов`язання у строки, встановлені п.4.3 договору, є правовою підставою для стягнення суми 163 800,00 грн. основного боргу у примусовому порядку.

9.2. За невиконання грошового зобов`язання, відповідно до ч.6 ст.231 та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", п.4.4 Договору №150717, позивач має право на стягнення пені за прострочення сплати боргу.

Перевіривши розрахунки позивача суд вважає,

за заявкою від 22.10.2020 №7, акт №1952 на суму 15800,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 10.11.2020) за період з 14.11.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 534,06 грн. Розрахунок позивача на суму 545,42 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 20.10.2020 №6, акт №1875 на суму 3800,00 грн.; (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 28.10.2020) за період з 01.11.2020 до 24.02.2021 розмір пені становить 144,64 грн. Розрахунок позивача на суму 1646,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 15.10.2020 №5, акт №1805 на суму 10500,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 23.10.2020) за період з 27.10.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 416,88 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1646,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 15.10.2020 №4, акт №1806 на суму 7500,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 23.10.2020) за період з 27.10.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 297,77 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1646,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 05.10.2020 №1, акт №1643 на суму 6000,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 15.10.2020) за період з 19.10.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 253,95 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1646,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 29.09.2020 №3, акт №1601 на суму 15000,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 15.10.2020) за період з 19.10.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 634,88 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1646,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 14.09.2020 №1, акт №1358 на суму 7500,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 28.09.2020) за період з 02.10.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 359,25 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 362,47 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 27.08.2020 №4, акт №1245 на суму 7500,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 08.09.2020) за період з 12.09.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 408,43 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1841,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 10.08.2020 №1, акт №1181 на суму 15600,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 25.08.2020) за період з 29.08.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 921,13 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1841,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 18.08.2020 №3, акт №1207 на суму 15000,00 грн. з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу отримано відповідачем 01.09.2020) за період з 05.09.2020 по 24.02.2021 розмір пені становить 851,28 грн. (сума боргу х подвійна облікова ставка НБУ х кількість днів прострочення : 100). Розрахунок позивача на суму 1841,33 грн. є невірним, оскільки невірно визначений період, протягом якого сума простроченого платежу не була сплачена. Зокрема, неправильно визначено дату настання строку платежу;

за заявкою від 13.08.2020 №2, акт №1182 на суму 15000,00 з ПДВ (пакет документів про надання послуг з перевезення вантажу надіслано відповідачу 20.08.2020). Розрахунок позивача на суму 892,60 грн. відповідачем не оспорюється.

За рештою заявок і актів вимоги про стягнення пені позивачем не заявляються і розрахунки не здійснюються.

Отже загальна сума пені, яка підлягає стягненню складає 4826,04 грн. (892,60 +921,13 +851,28 +408,43 +359,25 +297,77 +416,88 +144,64 +534,06)

9.3. Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем:

інфляційні та 3% річних за заявкою 22.10.2020 №7, акт №1952 за період прострочення з 14.11.2020 по 24.02.2021 складають відповідно 559,32 грн. та 136,18 грн. Розрахунок позивача за вказані ним періоди є вірним і відповідачем не оспорюється.

інфляційні та 3% річних за заявкою від 20.10.2020 №6, акт №1875, за заявкою від 15.10.2020 №5, акт №1805, за заявкою від 15.10.2020 №4, акт №1806, за заявкою від 05.10.2020 №1, акт №1643, за заявкою від 29.09.2020 №3, акт №1601 за період прострочення з 31.10.2020 по 24.02.2021 складають відповідно 1515,12 грн. та 410,99 грн. Розрахунок позивача за вказані ним періоди є вірним і відповідачем не оспорюється.

інфляційні та 3% річних за заявкою від 14.09.2020 №1, акт №1358 за період прострочення з 02.10.2020 по 24.02.2021 складають відповідно 343,50 грн. та 90,46 грн. Розрахунок позивача за вказані ним періоди є вірним і відповідачем не оспорюється.

інфляційні та 3% річних за заявкою від 27.08.2020 №4, акт №1245, за заявкою від 10.08.2020 №1, акт №1181, за заявкою від 18.08.2020 №3, акт №1207 за період прострочення з 01.10.2020 по 24.02.2021 складають відповідно 1744,98 грн. та 459,54 грн. Розрахунок позивача за вказані ним періоди є вірним і відповідачем не оспорюється.

інфляційні та 3% річних за заявкою від 13.08.2020 №2, акт №1182 за період прострочення з 28.08.2020 по 24.02.2021 складають відповідно 765,00 грн. та 222,73 грн. Розрахунок позивача за вказані ним періоди є вірним і відповідачем не оспорюється.

Отже загальна сума інфляційних, яка підлягає стягненню складає 4927,92 грн. (559,32 +1515,12 +343,50 +1744,98 +765,00), а загальна сума 3% річних, яка підлягає стягненню складає 1319,90 (136,18 +410,99 +90,46 +459,54 +222,73).

9.4. Разом до стягнення 174873,86 грн. (163800,00 + 4826,04 + 4927,92 + 1319,90)

10. Заявлені до стягнення з відповідача позивачем судові витрати складають 33746,22 грн., з яких: сплачений судовий збір у сумі 3746,22 грн.; витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 30000,00 грн.

10.1. Суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 грн. підлягають залишенню без розгляду виходячи з наступного.

10.1.1. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат (стаття 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (стаття 126 ГПК України); 3) розподіл судових витрат між сторонами (стаття 129 ГПК України) (постанова ВС від 02.09.2020 у справі №329/766/18 (№ в ЄДРСР 91337868).

10.1.2. Позивач зробив заяву про попереднє визначення суми 30000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу

10.1.3. Відповідно до ч.2 і 3 ст.126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат;

для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

10.1.4. Отже витрати на професійну правничу допомогу складаються з двох частин: власне послуг адвоката (в тому числі і гонорару) та фактичних витрат.

Якщо фактичні витрати можуть підтверджуватись лише відповідними первинними бухгалтерськими документами, то власне послуги адвоката такими документами можуть не підтверджуватися, але ГПК України чітко визначає, що їх розмір визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості (п.1 ч.2 ст.126 ГПК України) та що учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (ч.3 ст.126 ГПК України).

10.1.5. У даній справі за наявних у справі доказів виконати вимогу закону щодо визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу для їх розподілу між сторонами неможливо з огляду на те, що позивачем не надано відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості і не подано детальний опис робіт (наданих послуг).

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України: розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом встановленого строку (до закінчення судових дебатів у справі) позивачем не подано відповідних доказів (а саме доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості і детальний опис робіт, наданих послуг) що є підставою залишення заяви (вимоги у позовній заяві про стягнення з відповідача 30000 грн) без розгляду.

10.1.6. Суду надано у справу договір – це укладений між Адвокатським бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О." та ТОВ "Транслойд" договір про надання правової допомоги від 09.02.2021 №45-21 (т.1 а.с.185) згідно з яким:

Бюро бере на себе зобов`язання надати правову допомогу з приводу стягнення заборгованості за надані послуги по Договору №150717 щодо: надання правової інформації, надання консультацій і роз`яснень правових питань; складання звернень (заяв, скарг, пропозицій) та інших документів правового характеру; складання процесуальних документів (заперечень, клопотань, претензій, позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства); збирання доказів; представництва інтересів Клієнта у судах;

розмір гонорару, який Клієнт сплачує Бюро за надану в межах цього договору правову допомогу, становить 30000,00 грн., яку Клієнт має сплатити Бюро протягом 5 банківських днів з дня виставлення рахунку на оплату;

витрати Адвоката, який залучається Бюро до надання правової допомоги, пов`язані із забезпеченням його участі у судовому засіданні, ознайомленням з матеріалами справи (відрядження, добові тощо) до гонорару не включаються і підлягають оплаті разом з гонораром на підставі наданих Адвокатом, який залучається Бюро до надання правової допомоги, підтверджуючих документів про понесені витрати.

Тобто договір, хоча і передбачає розмір гонорару у фіксованій сумі, але передбачає загальні умови надання послуг і не містить доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості і детальний опис робіт, наданих послуг, тому не може бути самостійною підставою для визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, обсяг взятих за ним зобов`язань не відповідає фактично виконаному обсягу робіт (наприклад, відсутні докази надання правової інформації, надання консультацій і роз`яснень правових питань, складення скарг, пропозицій, претензій, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства)

10.1.6. При цьому слід зауважити, що саме на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, покладено обов`язок доведення неспівмірності витрат з наданням відповідних доказів, що відповідачем не здійснено. Відповідач заявляючи клопотання про зменшення цих витрат (та відповідно суд у рішенні виходячи з доводів і доказів відповідача) повинен навести доводи та докази нерозумності цих витрат, їх неспівмірності з ціною позову, складністю справи та її значенням для позивача. Однак, за викладених вище висновків щодо відсутності доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості і детального опису робіт, наданих послуг у відповідача відсутня реальна можливість їх заперечити по суті і надати свої власні розрахунки.

10.2. Сплачений судовий збір у сумі 3746,42 грн. підлягає розподілу між сторонами.

10.3. Враховуючи, що на момент прийняття цього судового рішення судові витрати складаються виключно із суми судового збору, то відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, – на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сума заявлених вимог 249747,62 грн. (С1). Судові витрати по справі складають 3746,42 грн. (С2). Сума задоволених вимог 174 873,86 грн. (С3).

Пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 222,75 грн. (174873,86 х 3746,42 : 249747,62).

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" від 24.02.2021 задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Груп" (19001, Черкаська область, м.Канів, вул.Енергетиків,179, ідентифікаційний код 39694893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" (73003, м.Херсон, вул.9 Січня,19, флігель Б, ідентифікаційний код 37238384) 163800,00 грн. основного боргу за неналежне виконання умов договору на організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.07.2017 №150717, 4826,04 грн. пені, 4927,92 грн. інфляційних, 1319,90 грн. 3% річних. судовий збір у сумі 2 222,75 грн. Разом 177 096,61 грн. (сто сімдесят сім тисяч дев`яносто шість гривень шістдесят одна копійка).

1.2. Позовну заяву в частині вимог про стягнення 30 000,00 грн. витрат за надання професійної правничої допомоги залишити без розгляду.

1.3. У решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.05.2021.

Направити це судове рішення позивачу та відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3

14-925-0001