Ухвала суду № 97283536, 31.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

31.05.2021м. ХарківСправа № 922/1712/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності" вх. №12490 від 28.05.2021 про скасування судового наказу, визаного за заявою:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект" боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності"

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 господарським судом Харківської області по справі №922/1712/21 було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності" на користь ТОВ "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект" заборгованості.

28.05.2021 до суду надійшла заява ТОВ "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності" про скасування судового наказу від 07.05.2021 у справі №922/1712/21.

Розглянувши матеріали справи №922/1712/210 та подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із заявленими вимогами, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст. 157 щодо змісту заяви, з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву боржника про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ від 07.05.2021 у справі № 922/1712/21.

Одночасно суд роз`яснює "Навчально-консалтинговий центр "Інтелект", що у відповідності до положень ГПК України він має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Агенція Роялті з захисту інтелектуальної власності" вх. №12490 від 28.05.2021.

Судовий наказ від 07 травня 2021 року по заяві за № 922/1712/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу підписано 31.05.2021.

Суддя Прохоров С.А.