Ухвала суду № 97283353, 31.05.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" травня 2021 р. м. Рівне Справа №918/243/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

про стягнення 336 189,47 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Класик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір"

про стягнення 648 587,30 грн,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Лукашенко Ю., ордер КС № 644756 від 19.05.2021,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Красовський В., ордер ВК № 1022400 від 31.05.2021.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір" про призначення судової технічної експертизи документів відмовити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгмір" про призначення судової товарознавчої експертизи задоволити.

3. Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

4. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає «Лінія підготовки та формування кондитерських брикетів» технічним характеристикам, заявленим Товариством з обмеженою відповідальністю "Енгмір" у технічній документації виробника (паспорті), у договорі постачання № 65/03-19 від 04.04.2019, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енгмір" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДН Класик", та у специфікації № 1 від 04.04.2019 до цього договору?

- Чи є у роботі «Лінії підготовки та формування кондитерських брикетів» конструкторські (заводські) дефекти, якщо так, то які саме, та чи є ці дефекти істотними? Чи можлива експлуатація «Лінії підготовки та формування кондитерських брикетів» за наявності виявлених дефектів?

- Чи забезпечує «Лінія підготовки та формування кондитерських брикетів» виробничу потужність в 180 кг/год?

5. Попередити експерта, якому буде доручено виконання вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України або за відмову від надання висновку за ст. 385 КК України .

6. Експерту, якому буде доручено виконання вказаної експертизи:

- у разі виникнення необхідності відповідно до процесуального законодавства заявити суду клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

- у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявити суду щодо уточнення поставлених експертові питань;

- забезпечити збереження об`єкта експертизи;

- не розголошувати без дозволу суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім суду, про хід проведення експертизи та її результати.

7. Ухвалу та матеріали справи, що надаються для дослідження, надіслати до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України..

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН Класик" надати доступ (у розпорядження) об`єкт дослідження - «Лінію підготовки та формування кондитерських брикетів».

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енгмір"здійснити оплату вартості проведення експертизи відповідно до виставленого судовим експертом рахунку, докази оплати надати суду.

10. Провадження у справі № 918/243/21 зупинити на час проведення експертизи (до отримання висновку судової товарознавчої експертизи).

Ухала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук