Ухвала суду № 97283266, 20.05.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.2021 р. Справа № 917/16/21

м. Полтава

за позовною заявою Спільного підприємства "Інформаційно-консалтінгова група "Авторитет", вул.Небесної Сотні (Пролетарська), 34, офіс 39, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", вул.Генерала Жадова, 1-В, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про стягнення 150 000 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 150 000,00 грн. боргу по договору комісії від 01.03.2019р. № 01.03К в частині вартості наданих посередницьких (комісійних) послуг.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх.№ 2243 від 01.03.21р.); клопотання про витребування доказів (вх.№ 5529 від 20.05.21р.-електронна пошта; вх.№ 5535 від 20.05.21р.) та заява про проведення судового засідання без участі представника позивача (вх.№ 5530 від 20.05.21р.-електронна пошта; вх.№ 5534 від 20.05.21р.).

Від представника відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення (вх.№ 3229 від 24.03.21р.) та заява про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх.№ 5532 від 20.05.21р.)

В клопотанні (вх.№ 5529 від 20.05.21р.) представник позивача просить суд витеребувати у відповідача:

1) "новий" договір про постачання електричної енергії, який укладений Відповідачем з ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", замість "старого" договору (Договір №21503292 від 01.01.2019р.), який був укладений Позивачем з ТОВ "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (п.4 переліку, наведеного в Додатку 1 до Договору комісії від 01.03.2019р. №01.03К);

2) "нові" договори, які укладені Відповідачем з ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", замість "старих" договорів (Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 21503292, Договір про постачання електричної енергії від 19.07.2013р. №3292, в частині розрахунків за перетікання реактивної електричної), які були укладені Позивачем з ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (п.15 переліку, наведеного в Додатку 1 до Договору комісії від 01.03.2019р. №01.03К);

3) документи, які подавалися Відповідачем до ЦНАП для переоформлення Дозволу №1213-58 на розміщення зовнішньої реклами за адресою: вул.Генерала Жадова, район буд.№1-В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням вищезазначених норм ГПК України, суд залишає клопотання позивача про витребування доказів у відповідача без розгляду, оскільки у клопотанні не зазначено про заходи, яких позивач вживав для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття позивачем таких заходів. Посилання позивача у клопотанні на абзац 5 стор. 5 Відзиву на позовну заяву від 29.01.2021 р. №29-01/21 не є доказом в підтвердження причини неможливості самостійного отримання цих доказів позивачем.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами (заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи), дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 4 ст. 170, п. 10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів у відповідача залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 20.07.2021 р. на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.