Ухвала суду № 97282948, 28.05.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2021 cправа № 914/1461/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрільчук Транс», м. Чернівці

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів №100918 від 10.09.2018 року

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрільчук Транс» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» 27 300,00 грн. заборгованості за Договором перевезення вантажів « 100918 від 10.09.2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги.

Заявник у заяві вимагає стягнення з боржника 27 300,00 грн. заборгованості наявність якої підтверджується актами надання послуг:

- акт надання послуг №4307 від 23.12.2019 року на суму 10 000,00 грн.

- акт надання послуг №214 від 03.02.2020 року на суму 10 000,00 грн.

- акт надання послуг №614 від 19.02.2020 року на суму 7 300,00 грн.

Згідно п. 4.2 Договору замовник зобов`язується сплачувати плату за перевезення вантажів, згідно виставленого Перевізником актів виконаних робіт та рахунку. Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника, протягом 20 (двадцяти) банківських днів, з моменту підписання Акту виконаних робіт. Акт виконаних робіт підписується протягом двох банківських днів, з моменту отримання документів і згідно податкової накладної, зареєстрованої в ЄР і відправленої контрагенту.

Відповідно до ч.3 ст. 925 ЦКУ до вимог, що випливають із договору перевезення вантажу, пошти, застосовується позовна давність в один рік.

Позовна давність, за визначенням ст. 256 Цивільного кодексу України - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом ч. 5 ст. 267 Цивільного кодексу України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску строку позовної давності.

Питання щодо поважності цих причин, тобто наявності обставин, які з об`єктивних, незалежних від позивача підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне подання позову, вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини. Проте вирішення таких питань не можливо в межах наказного провадження.

Статтями 253, 254 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Враховуючи викладене зобов`язання з оплати за надані послуги виникає після підписання Акту виконаних робіт та повинно бути проведено в межах 20 банківських днів. По спливу даного строку, якщо оплата не була проведена у ТОВ «Стрільчук Транс» виникло право вимоги з відшкодування заборгованості за договором поставки вантажу. За вказаних обставин ТОВ «Стрільчук Транс» пропущено строк позовної давності передбачений ч. 3 ст. 925 ЦКУ.

Частиною 2 ст. 153 ГПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд звертає увагу заявника на те, що з метою захисту законних прав та інтересів, останній має право звернутись до господарського суду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 147-148, 150, 152-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ «Стрільчук Транс» (58005, м. Чернівці, вул. Руданського, буд. 44 кв. 1, ЄДРПОУ 37690326) про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Молочна компанія «Галичина» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, ЄДРПОУ 39685014) 27 300,00 грн. заборгованості за Договором перевезення вантажів №100918 від 10.09.2018 року – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя З.В. Горецька