Ухвала суду № 97282323, 26.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/404/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Івано-Франківської обласної ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004) в особі

Управління з питань спільної власності територіальних громад області (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполімеркомплект" (вул. Крайківського, 1б, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 01.07.2020 в сумі 91 336,41 грн, розірвання договорів оренди майна та звільнення орендованих приміщень,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна рада в особі Управління з питань спільної власності територіальних громад області звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполімеркомплект", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 01.07.2020 у розмірі 91 336,41 грн, розірвати договори оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 01.07.2020, зобов`язати відповідача звільнити приміщення третього поверху загальною площею 38,98 кв. м. та підвальні приміщення загальною площею 121,37 кв.м. на АДРЕСА_1 шляхом повернення їх за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 26.05.2021.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вих.№ 348/03-02/007 від 26.05.2021; вх.№8270/21 від 26.05.2021). Заяву обґрунтовано тим, що відповідачем добровільно і в повному обсязі сплачено заборгованість з орендної плати, в зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі. Крім того, просить розглянути питання про повернення судового збору та повернути сплачений судовий збір в сумі 6 810,00 грн позивачу.

Вимоги зазначеної заяви представник позивача в судовому засіданні підтримала та просила закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету пору.

Суд розглянувши заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору зазначає таке:

відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, після звернення до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 909/404/21 відповідачем сплачено заборгованість за договорами оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 01.07.2020. В підтвердження погашення відповідачем заборгованості позивачем подано виписку з банку по рухунках позивача.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 6 810,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21.04.2021 №4.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 6 810,00 грн.

Керуючись статтями 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі Івано-Франківської обласної ради в особі Управління з питань спільної власності територіальних громад області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполімеркомплект" про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 01.07.2020 в сумі 91 336,41 грн, розірвання договорів оренди майна та звільнення орендованих приміщень закрити.

Повернути Івано-Франківській обласній раді в особі Управління з питань спільної власності територіальних громад області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 810,00 (шість тисяч вісімсот десять) грн сплачений згідно платіжного доручення від 21.04.2021 № 4 (Реквізити: Одержувач – управління з питань майна СВТГО, код одержувача 34844218, рах. UA878201720344251004200019191, банк одержувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 6 810 гривень 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 4 від 21.04.2021).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021.

Суддя М. А. Шіляк