
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/456/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 28.05.2021 у справі №906/456/21
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський край" (с.Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" (смт.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області)
про стягнення 331317,84грн,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський край" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" 331317,84грн заборгованості, з яких: 287691,85грн основного боргу; 17894,52грн пені; 4392,84грн 3% річних та 21338,63грн інфляційних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору поставки №24/09-2020-1 від 24.09.2020 в частині оплати отриманого товару.
Ухвалою господарського суду від 05.05.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.06.2021 о 12:00.
Ухвалою суду від 27.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду від 26.05.2021.
28.05.2021 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2021 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи зв`язку "Easycon".
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Лопатько С.В. як представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1028222 від 06.07.2020.
Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник відповідача - адвокат Лопатько С.В. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником відповідача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.
Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/456/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".
Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 28.05.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/456/21 задовольнити.
2. Підготовче судове засідання у справі №906/456/21 відбудеться "01" червня 2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод" - адвоката Лопатько Світлани Василівни.
3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набрала законної сили 31.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
- відповідачу на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та його представнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Судове рішення № 97282141, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/456/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: