Ухвала суду № 97282127, 28.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2021 р. Справа № 906/249/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1510236,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" звернулось з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 1510236,41грн, з яких: 120924,60грн основного боргу, 208282,51грн інфляційних, 759870,97грн пені та 92729,30грн 3% річних.

Ухвалою від 12.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021.

Ухвалою від 30.03.2021 суд задовольнив клопотання позивача про забезпечення участі його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні 08.04.2021.

Ухвалою суду від 05.04.2021 продовжено строк ДП "Житомирський бронетанковий завод" для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 08.04.2021 відкладено підготовче засідання на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 28.05.2021.

До суду від представника позивача надійшли:

- 24.05.2021 клопотання №562-465 від 19.05.2021 про проведення засідання в режимі відеоконференції, копія якого вже міститься в матеріалах справи;

- 26.05.2021 пояснення №562-513/1 від 26.05.2021;

- 27.05.2021 заява №562-513 від 26.05.2021 про зменшення позовних вимог, згідно якого останній просить стягнути 1145244,96грн, з яких 797922,44грн основного боргу, 144981,41грн пені, 141152,48грн інфляційних, 61188,63грн 3%річних.

Представник відповідача підтримала клопотання №02/794 від 29.04.2021, про залучення третьої особи - Державного концерну "Укроборонпром", яке 05.05.2021 надійшло на адресу суду, зсилаючись на п.1 Наказу №380 від 15.09.2020, а щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, просила надати час для підготування пояснень.

Представник позивача заперечив щодо залучення даної особи.

Заслухавши позиції представників сторін, з урахуванням документального підтвердження поданого відповідем клопотання, суд ухвалив залучити до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.1-3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Щодо заяви №562-513 від 26.05.2021 про зменшення розміру позовних вимог, суд ухвалив розглянути його в наступному підготовчому засіданні, з урахуванням позиції представника відповідача.

Враховуючи усне клопотання представника відповідача, враховуючи залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром" (04119, Київ, вул. Дегтярівська, 36).

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "07" червня 2021 р. об 11:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №207

4. Третій особі завчасно, до дати судового засідання, рекомендувати надати письмові пояснення у справі, одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Учасникам справи, направити на адресу третьої особи копії наданих суду документів (докази їх направлення надати суду), до початку розгляду справи по суті закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_3;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_4;

4 - третій особі Державному концерну "Укроборонпром" (04119, Київ, вул. Дегтярівська, 36) - рек з пов.